Linux操作系统入住硬盘是否妥当
Linux操作系统是否需要落盘这个问题一直以来都被很多人争论,那么在这里我们就来分析下相关问题.所谓“落盘”就是落在硬盘上面的意思.也就是说,Linux操作系统是否应当安装在计算机硬盘上?怎么会产生这种想法?是不是头脑发疯了? 此刻,我利用安装在硬盘上的Linux桌面(Ubuntu 10.04 Beta 1)进行写作,心中有种异样的感觉,,近一两年来,我总是在U盘Linux桌面上进行写作.那么,Linux到底应该不应该安装在硬盘上?把Linux安装在硬盘上,是利多,还是弊多?这不是一个纯粹的思辩问题.我们还是让事实来说话. 事实(时间)已经证明,把Linux操作系统安装在硬盘上,除了系统启动速度快一点儿之外,在其他操作方面,与安装在U盘上几乎相差无几.当然,如果深究起来,在数据的安全性,稳定性和可靠性方面,U盘与硬盘当然有一定的差距,U盘存在许多不利因素.但是,从另一角度来看,U盘也有它不可替代的优势. ,在知识产权保护的角度来看,Linux安装在U盘上是完全合法的; 其次,Linux的种类繁多,安装在U盘上更加有利于Linux大家族的自由传播和日益繁荣; 第三,Linux操作系统安装在U盘上产生的自生(Live)系统,便于携带出行,方便工作; 第四,比如,此刻我已经把某一种Linux版本安装在自己的硬盘上了. 那么,自然就不大可能再把另一种Linux版本安装在同一块硬盘上,这就大大地减少了各类不同Linux版本的平等发展机会,但是,如果把Linux安装在U盘上就不会发生这种现象了. 试想,某一用户拥有一大把U盘,里面植入特色各不相同的Linux版本,随兴所致,抓来就用.这就是Linux不“落盘‘的好处. 那么,是不是Linux就不该“落盘”呢?有人认为,“落盘”才能生根.我看,那倒也不一定.实际上,从U盘上把Linux安装到硬盘上,只需十几分钟时间,“落盘”并不困难.但是,Linux“落盘”之后,活蹦乱跳,妩媚动人,恐怕黄脸婆XP就要受到冷落了.这样不公平.硬盘是XP的老家(或根据地),Linux现在成了第三者(后来的入侵者),这样的名声也不好.如此一来,搞不好弄得XP“出盘”(出局)寻短见(自杀),闹出人命来那就不好办了.Linux不该是XP的杀手(或替代品),他们应该是好朋友.让他们“同床而眠”,相互厮混拥抱去吧! 拥有帝国一切,皆有可能。欢迎访问phome.net 当今,Linux操作系统桌面的风采确实不一般,娇艳非常,比如,Ubuntu 10.04桌面.这个Ubuntu 10.04新版本的美丽容貌给人以强烈的震撼,让你无法抗拒她的诱惑,最终被它所吸引.实际上,我此刻所用的就是她的Beta测试版本(已经落到硬盘上了),,我实在等不及了. 现在的实际情况是,各色各样的Linux操作系统版本都具有相当的品质(品质普遍提高许多),各有特色,难分上下.借助U盘小载体,把Linux自生系统植入各种“小饰品”之中,比如:钱包,小手袋和钥匙链等,这都是不错的生意经. 拥有帝国一切,皆有可能。欢迎访问phome.net |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |