感谢iHenry的投递
新闻来源:原创
这个命题的提出,等于承认了一个前提.在绝大多数主流用户的电脑中, 种种原因,或许虚拟机才是Linux最好的栖身之处.Linux生活在Windows的阴影之下.
但 是这显然与Linus创办Linux的初衷不同,也与Ubuntu、Fedora等创始人的想法大相径庭.Linux有内核,有扩展,有第三方支持,完完 全全可以取代Windows.注意这里是取代,Linux应该成为普通用户pc上的唯一操作系统.我们对待Linux的态度如同Windows.
几个月前的一份调查显示,Linux在用户电脑中做主操作系统的比例还在2%左右徘徊.而Windows 7仅仅发布一个月,就跃升至了18%,同时老骥伏枥的XP居然占着68%.这三个数字实在是鲜明得不能再鲜明的对比.庞大的Linux家族的占有率总和,才刚过微软帝国的的一个维护版本系统的十分之一.我们不禁要问,Linux到哪里去了？
有人说,微软抢了好时机了.80年代兴起的DOS成为IBM兼容机上的绝对主力,微软=电脑的概念在那时就深入人心,这样老鸟传菜鸟,口耳相传下去,奠定了微软不可动摇的霸主地位.而Linux却在94年刚刚兴起,那时Windows 3.1称霸天下,Linux只能作为非主流,这个身份一直延续至今.
表面上看,这样的论点似乎无懈可击.但不要忘了,我们的平台是在不断更替的,90年代便是高潮迭起的时代：3dfx的兴衰,创新SoundBlaster的沉浮,一代一代的经典便在那个时候诞生,也有经典在那个时候消亡.举个最简单的例子,英特尔在技术和历史方面较AMD有着绝对的优势,至今技术AMD还无能匹敌.而AMD的占有率比上英特尔,显然比Linux比上Windows乐观得多,这又何解呢？
我以为,linux输主要输在用户体验上.并不是说Linux一定有多不好,但让用户“用不惯”的原因,还是体现在一些细节方面.这些细节直接决定了成败.
比如分区,Windows 7也需要创建一个隐藏分区,但在安装的时候,用户选定主分区后,隐藏分区是自动被划出来的.反观Linux,不仅swap和ext3势不两立,一定要用户动手指定,连挂载点都要手工配置,这种自动化程度实在可怜,也直接将一些用户挡在门外.
再如图形化程度.“双击,一路next”早已成为很多菜鸟用户安装程序时的原则,而Linux,对不起,请敲命令,弄不好这些软件好要手工编译内核.如果你说有些发行版的Linux生下来就是给高手用的,那Ubuntu、Fedora这些注重用户感受的发行版呢？就不能在这方面改进一些吗？
让Linux走出虚拟机,走入普通用户的电脑中,已经成为了推广Linux刻不容缓的任务.也许Linux能醒悟过来,放弃诸如Active Directory这些普通用户很难用到的东西,切实做用户体验,这样或许才能在OS大战中真正分到一杯羹.
|
