Spring的@Autowired问题
时间:2011-05-15 熔岩
Spring2之后，出现很多注解，这些注解让Spring的配置变得混乱起来，因此 ，别人力排Spring的注解。
注解引发的问题：
1、缺乏明确的配置导致程序的依赖注入关系不明确。
2、不利于模块化的装配。
3、给维护带来麻烦，因为你要根据源代码找到依赖关系。
4、通用性不好。如果你哪天抛开了Spring，换了别的Ioc容器，那么你的注解 要一个个的删除。
但是很多傻X级的程序员还偶尔给你用点，或半用半不用，当你问及的时候， 还一本正经的说某某某书上就是这么用的！！！如果你接手他的代码，会很郁闷 。
这里写个例子，为的是看懂带注解的代码，不是推崇注解有多高级，真没必要 。
package lavasoft.springstu.anno;
/**
* 一个普通的Bean
*
* @author leizhimin 2009-12-23 10:40:38
*/
public class Foo {
private String name;
public Foo(String name) {
this.name = name;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
package lavasoft.springstu.anno;
import org.springframework.beans.factory.annotation.Autowired;
/**
* Spring自动装配的注解
*
* @author leizhimin 2009-12-23 10:41:55
*/
public class Bar {
@Autowired(required = true)
private Foo foo;
public void f1() {
System.out.println(foo.getName ());
}
}
Spring的@Autowired问题(2)
时间:2011-05-15 熔岩
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<beans xmlns="http://www.springframework.org/schema/beans"
xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance"
xmlns:context="http://www.springframework.org/schema/context"
xsi:schemaLocation="http://www.springframework.org/schema/beans
http://www.springframework.org/schema/beans/spring-beans-2.5.xsd
http://www.springframework.org/schema/context
http://www.springframework.org/schema/context/spring-context- 2.5.xsd">
<!-- 引用@Autowired必须定义这个bean -->
<bean class="org.springframework.beans.factory.annotation.AutowiredAnnotation BeanPostProcessor"/>
<!-- 通过构造方法装配的Bean -->
<bean id="foo" class="lavasoft.springstu.anno.Foo">
<constructor-arg index="0" type="java.lang.String" value="aaaa"/>
</bean>
<!-- 通过注解装配的Bean，我还以为它和Foo没关系呢 -->
<bean id="bar" class="lavasoft.springstu.anno.Bar"/>
</beans>
package lavasoft.springstu.anno;
import org.springframework.context.ApplicationContext;
import org.springframework.context.support.ClassPathXmlApplicationContext;
/**
* 测试自动装配Bean
*
* @author leizhimin 2009-12-23 10:55:35
*/
public class Test1 {
public static void main(String[] args) {
ApplicationContext ctx = new ClassPathXmlApplicationContext("lavasoft/springstu/anno/cfg1.xml");
Bar bar = (Bar) ctx.getBean ("bar");
bar.f1();
}
}
运行结果：
aaaa
Process finished with exit code 0
从上面的代码中看到，Spring的注解使得配置文件的逻辑很混乱，如果项目中 有大量的类似注解，那维护起来就很困难了。
建议不要使用！
出处：http://lavasoft.blog.51cto.com/62575/247831 |
