服务器虚拟化带来的网络现状及问题分析(1)

例如，将交换机从管理程序中脱离出来。虚拟交换机是解决交换多个独立操作系统(每个系统有独特的IP和MAC地址，共享相同的物理接口，这是以太网协议不涉及的情况)的特殊解决方案，虽然管理程序交换是可行的，但是还存在其他替代方案。

其中一种替代方法就是虚拟以太桥(VirtualEthernetBridging，VEB)，它将桥接功能移动到一个智能NIC上，这个NIC支持所谓的单根I/O虚拟化(SingleRootI/OVirtualization，SR-IOV)(这是PCI-SIG提出的标准)。SR-IOV将智能NIC划分为多个虚拟NIC，每个虚拟机分配一个NIC，它是通过为每个虚拟机提供独立的内存空间、中断和DMA流来实现的。这允许桥接发生在硬件，而不是在管理程序中。

当几年前英特尔提出这种方法时，这似乎是一种很有前景的解决方案，但是由于NIC之间较差的互操作性，以及随着每台服务器承载的虚拟机数量增加而带来的可扩展性问题，这种解决方案没有赢得市场的青睐。另外一个问题是：每个嵌入式桥成了另一个需要管理的设备(与软件交换机没有什么区别)，并且管理功能没有被整合到整个网络管理系统中。由于部署的不同(即扩展功能不是该标准的一部分)，不同的NIC可能具有不同的桥接功能，而这些通常不能进行互相操作。

另一个解决方案是完全摒弃虚拟交换机，而将交换功能移回到边缘设备，这也是每个网络工程师认为交换功能应该存在的位置。

这也是该引入两个新IEEE标准项目的时候了，这两个标准属于两个平行且很大程度上互补的路线，都是对基础IEEE802.1QVLAN标签标准的修订。

第一个也是较为成熟的标准是802.1Qbg边缘虚拟桥接(EVB)。在惠普推出其相关技术后，这个标准有时也被称为虚拟以太网端口聚合(VEPA)，尽管惠普的VEPA实际上包含额外的专有功能。EVB的目的是允许多个虚拟机共享一个共同端口，而同时从外部桥(即作为反射继电器的边缘交换机)获取服务。通常情况下，以太网帧并不会转回它们进来的那个接口，这个动作会造成网络端口形成环路。EVB提供了一个标准方法来解决这个问题。作为一个相对简单的协议扩展，EVB很有吸引力，因为它可以部署在现有的硬件上，而只需对交换机和管理程序的软件进行升级。

不幸的是，EVB还只是起步阶段，它并不能解决政策管理问题，而且会给交换机带来更多广播和组播流量的负担。这些棘手的问题正在通过802.1Qbh桥端口扩展来解决。虽然Qbg并不能修改底层以太网数据包，不过Qbh端口扩展标准增加了一个标签，就像是标准VLAN标签，允许网络流量

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!