CSS实例教程::nth-child和:nth-type-of的区别
原文:The Difference Between :nth-child and :nth-of-type 译文::nth-child 和 :nth-type-of 的区别 假设有以下 HTML 代码: <section> <p>Little</p> <p>Piggy</p> <!--目标元素--> </section> 以下代码得到的效果一样: p:nth-child(2){color:red;} p:nth-of-type(2){color:red;} 结果虽然相同,但是两者本身还是有所区别的。
:nth-child 选择符 从词义上来说,表示, 选择满足以下条件的元素:
:nth-of-type 选择符 从词义上来看,表示:
:nth-of-type 是… 怎么说好呢,哈~ … 较少条件要约的。 假设结构变化如下: <section> <h1>World</h1> <p>Little</p> <p>Piggy</p> <!--目标元素--> </section> 那么,这种方式就“破”了: p:nth-child(2){color:red;} 但是,这个还是”能用”的: p:nth-of-type(2){color:red;} 所谓的“破”,意思是上面的 :nth-child 选择符现在选到的是 “Little”,而不是 “Piggy”,因为这个元素满足以下所有条件:
所说的“能用”,意思是 “Piggy” 仍然被选中,因为它是它父元素下的第二个段落元素 p 。 如果在 h1 之后增加一个 h2,那么 :nth-child 选择符就什么也选中不了了,因为那时第二个子元素就不再是段落元素 p 了。但是 :nth-of-type 仍然还是有效的。 我感觉 :nth-of-type 相对不那么脆弱,而且总的来说更加有用,尽管 :nth-child 更加常见(作者个人意见)。你有多少时候在想“我想选择父元素的第二个子元素,如果它恰巧是个段落元素 p” 这事呢?可能有那么几次,但是更多的可能是你想“选中第二个段落”或者“每隔两行选择一行 (select every third table row)”,也就是说 :nth-of-type 是更加好的一个选择(再次声明,作者个人意见)。 我发现当我抱怨“为什么 :nth-child 选择符不行?”时,绝对多数的情况是因为在选择符前限定了标签,而那个位置的子元素不是那个标签。因此在使用 :nth-child 时,我觉得最好还是只指定父元素并且不要用标签来限制 |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |