WEB2.0的五个技术点:单手定则
之前的一篇关于CSS的文章不太被很多人了解,结果好一段时间都在沉思关于CSS一块的文章应该怎么写,至今尚未得出一个让自己满意的答案。新的一年了,回首之前的日子;公司里面一大堆东西在忙差不多有一个月没有写过有关技术的文章,也很久没有关注过群里的事情(屏蔽了好几个)。这两天回到群里面看,发觉质量下降了;闲聊的人越来越多,谈论乱78糟事情的人也越来越多了。……看来是时候该写一点东西出来,鼓舞一下网站重构人员的士气和给大家树立一个明确的目标。 回到主题,关于WEB2.0的。对于这个名词应该对大家都不陌生。这几年的中国互联网闹得沸沸扬扬的,有人推崇,有人认为炒作。然而这些人都知道WEB2.0么?没错,我的矛头不单是指向各个互联网企业的C[X]O,还有那些若干想靠一篇评论出位的bloger。或者大家也会觉得我是这样的一个人,那我们一起先来看看我们现在所知道的WEB2.0的几点:
这里要说说的就是从这里的提出人和公司。Dale Dougherty是最早提出API的人之一。对于这样的一个技术型的人说出了一个并非以技术作为主导的概念,单是这一点就可以认定这个是一个不可让人相信的骗局。记得EMU说过的这样的一句话:“一个有技术影响力的技术型的人,一旦从事的工作失去了技术影响力就是说已经没有了影响力。当没有了影响力他从事的任何工作都会失去信心,进而失效。” 另外的一方面来说,一系列的网站作为代表的统称。那是否按照那些网站的模式和架构就是叫做WEB2.0时代的网站呢?所以出现了这么多“找死的WEB2.0”。因为从一个终点描述去多向发展是根本不可能到达所谓的终点的。 第三点,很多所谓的内容为王,进而的还有以用户作为内容来源。那么我们的用户在哪里来?是不是就是说国内的除了Tencent、Taobao等这些有着大型用户群体的公司以外别的公司都没法进入WEB2.0? 大家可以看到就依耐Tim O''Reilly整理后的演讲一文《What is WEB2.0》(官方指定译文)当中,被国人传达后所注重的几点是那么的漏洞百出。也就正如页面界没有人不知道的一本书《网站重构》到了中国就变成了DIV+CSS。但是大家不知道有没有认真地读过这本书 |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |