软路由 Vs 硬路由

以上引用此文,已经充分说明了,软路由的压倒性优势,那么事实到底会不会是如此呢？

,在对比前,大体的了解一下,各个厂商的不同类型路由的行情战况：

各大品牌：

TP-LINK,腾达,D-Link,思科,H3C,飞鱼星,华为,艾泰,IP-COM,水星,侠诺,迅捷网络,中兴,LINKSYS,Netcore 等等 (摘自于ZOL的分类)

SOHO & 普通家用级别：

用途,功能所限,配置基本上只有供应的参数,其它全部被略过.价格按照接口类型不同：50 - 400 RMB.

网吧 & 企业级 专用路由器：

此方面,对比考虑进带机数量,以及功能,配置等等,价格按照接口类型不同：500 - 过W RMB.

其他没用过的级别,完全略过 ...
上面只是一个很简单的数据整理,数据出自（ZOL）

简单收集到以上数据之后,回到引用文上的对比,软路由,在功能 & 性能上与硬路由的比较,

软路由： (常用例)

RouterOS,M0n0wall,海蜘蛛 (国人产品)

基本RouterOS都是大家接触过的,E文 & 汉化的破解作品版本几乎为 N 1 数量,
自从脚本生成器出现之后,只要会导入脚本的人,也算是会玩RouterOS了,
实际上,E文操作上,最多的时候只是需要做下接口分配、更改.

M0n0wall ,据说是最强的防火墙 ... 小弟仍未接触,以后补充中 ...

海蜘蛛,国人产物,以全中文WEB管理 & 操作 简易据称,接触过最多的是
3.2.9的免费版,以及2009的大众版本,很可惜的是,两个版本中可能是出于
免费的原因,功能以及测试时的表现,都让人失望,QOS限速的精准度
以及达不到要求,也加入了官方的广告,高频率的出现,已经让人失望...
据说,正式授权版本,(也就是给钱之后的),相当的好用,但是价格的话...
网吧版好象是1500/套,企业版好象是2100/套 ...

MS,硬件配置上的自由性是软路由的好处之一,那么按照带机数之后,你需要的
硬件配置上也会是一个问题,那么以100台带机数来计算,以I平台的组建来对比
最基本的硬件配置,按I845平台来组建,CPU 1G & 内存 256 M ,双网卡
（这是比较麻烦的一方面,至少这年头找INTEL的服务器网卡是个难题）
我的话就比较省事,两个8139的网卡带起,这套东西现在的价格,请大家计算一下.

引用文说到的软路由,最大的三大好处,配置自定义,功能强大(前提你要会用它)
维护方便(坏什么自己换,备用设备建立简易),

对比以上(常用例后),的优势好处,就只有稳定性没做比较了,考虑
软路由硬件配置,很多都是用别人的参考,往往这样就会造成不适合的情况,
绝大部分的使用环境不同,不适合的话,也会造成差价上的浪费,那么
这样下来,MS 厂商的一体化设计就有了这样那样的合适,定价与带机
都是一个整体的数字,而不是你可以DIY的.

再谈谈,硬路由上的软件功能,实际上,这可能才是本文的主要方面,
接触过的几个硬路由为,锐捷 （NBR系列）,H3C （系列型号已忘记）,艾泰 （HiPER）
后者的价格最为便宜,只是40-50台PC,考虑入手到的型号是不到1000个大洋,
NBR系列,端口带宽的保证,是个人感觉最好的特点,也许是出于网吧系列的设计,
这样的功能也是十分合理,H3C,艾泰,各自的管理在QOS上的限速设置上,最为弹性,
包括突发突破的速度限速,也是相当的精准.

不知不觉,已经说了一大堆的数字和文字,可能此后也没几个人能理解此文想表达什么,
事实上,此文的目的只是为了对软硬之争留下一个参考,这样的软硬之争是没有答案的.

最合适的才是最好用的 ...

本文出自 “周晓锋的博客” 博客,请务必保留此出处http://likespc.blog.51cto.com/649503/714064

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!