Linux虚拟化的危险、陷阱和规划

　　对于基于容器的虚拟化解决方案,你可以研究一下Parallels Virtuozzo容器,或是开源但功能更少的OpenVZ,如果你使用的是FreeBSD,你可以尝试一下jails,如果你使用的是Solaris/OpenSolaris,那么可以试试Zones.

　　完全虚拟化和基于容器的虚拟化之间有什么实质性区别呢？使用完全虚拟化解决方案,你可以使用大部分操作系统,也可以混合使用,例如,一个小型组织可能在一台服务器上使用完全虚拟化工具,如Xen、Parallels、KVM、VMware,或微软的Hyper-V,同时运行WindowsServer 2008和SUSE Linux Enterprise Server 10以整合它们的工作负载.

　　但在托管环境中,你需要在一台物理服务器上运行几十个Linux虚拟专用服务器,类似OpenVZ或Virtuozzo可能是最好的选择.

　　虽然KVM已经非常成熟,但它仍然不被认为是与Xen,VMware或Parallels解决方案在同一个层次上,KVM状态页列出了已经完成的工作和正在进行的工作,从长远来看,KVM完全可以达到专业解决方案同等水平,值得一提的是KVM现在已经进入到Linux内核主干,引起了内核社区的极大关注.

　　危险,陷阱和规划

　　虚拟化不是解决你所有计算问题的万能方案,事实上,如果你选择了错误的或不当的虚拟化解决方案,让你头疼的问题可能更多.为了避免增加你的工作量,对方案进行评估很重要,至少未来5年你都得与它们打交道.

　　,确保你的组织准备好迎接虚拟化带来的挑战,例如,当两个部门共享物理硬件运行虚拟机时,谁承担多少虚拟化成本,谁可以控制底层硬件,需要调整虚拟机资源分配时该谁负责,如何协调部门间的资源争夺,这些问题都需要好好思考和规划,否则只会出现混乱的局面.

　　如果部门自己有IT人员,那么谁有权部署和管理虚拟机？他的管理范围有多大？这些都不属于技术问题,但这些问题在内存不够用,存储不够用等问题出现之前先得到解决和明确.

　　你还需要防止虚拟机滥用,在未好好规划之前,不应该一时冲动就部署虚拟机,管理虚拟机应该象管理物理服务器一样,应当有计划地规划和部署.

　　另一个需要考虑的是虚拟化工作负载的类型,底层硬件以及虚拟化解决方案的限制,虽然许多工作负载都适合虚拟化,但不是所有的都适合,例如,你要确保为资源密集型应用提供强大的硬件支撑,如果不行,不如让它们直接运行在物理硬件平台之上.

　　还有一个经常被忽略的问题也很重要,那就是培训,虽然现在的虚拟化工具对系统管理员来说不是很大的挑战,但也不是每个人都已经熟练掌握,如果你的组织计划用新的工具集实施虚拟化,培训应该是实施过程和预算的一部分.

　　通过本文我们只看到了虚拟化很片面的一部分内容,接下来几篇文章我们51CTO将介绍虚拟化在企业中的最佳战略实践,并会对完全虚拟化和基于容器的虚拟化之间的区别进行深入讨论,还会就云计算对你的组织有何意义进行讨论,请继续关注.