点评Linux难称完美的几大命门
从1991年到2008年,Linux已经走过了17个春秋,但它依然是一个正在发展中的作品,依然难称完美,还有好多方面需要完善,虽然不是致命缺陷,但是要想让Linux巩固现在取得的成就,并取得进一步发展,这些都需要得以解决. 软件包管理各自为政 在Linux中,软件通过“包”形式进行管理,包可以指整个应用程序、应用程序的支持库、编程工具等等,举例来说,在多数Linux操作系统中,火狐浏览器和办公软件OpenOffice.org都是以包形式体现在其软件库中. 不同Linux厂商的包管理方式也有所不同.红帽使用它自己的RPM系统,Debian有自己的.DEB格式.如果你只使用某一个厂商的Linux,这或许不是一个问题；但是当你需要跨厂商的时候,就会发现这很不方便. 这也是为什么很多商用软件厂商难于提供其产品Linux版的原因,没有一种统一的包格式能够克服跨厂商的问题. 面临这种情况,潜在应用软件厂商具有三种选择：一是把时间、精力和金钱用在不同Linux系统上,例如让自己的应用可以在红帽、SUSE和Ubuntu上安装和运行；二是只针对某一特定厂商Linux提供其应用；三是提供源代码包,这样用户可以在任何目标平台上自己编译代码. 第三个办法肯定不会被任何专有软件厂商所考虑.第一个办法则大大加重了应用软件厂商的工作量,基本也不可行.这样就仅仅剩下了第二个办法,既可以让用户能够迅速使用其应用程序,也降低了用户安装应用程序的工作量. 目前来看,Linux系统上的商用软件需求还相对较少,解决这一问题的重要性还不是那么明显.但是从长远来看,当商用软件越来越多的进军Linux市场的时候,这无疑是Linux的一个很大的缺陷.一个可能的解决办法是,采用一种元包（meta-package）格式,用户下载了这种格式的文件后,使用本地软件将其处理成可以在指定系统上安装的包.目前BitRock有一个类似的工具,可以将一个开源应用打包成一个可在多平台上安装的程序,其中也包括对Linux的支持. 另一个解决此问题的主要方法是通过Linux标准库（Linux Standards Base,LSB）.为了兼容LSB,Linux厂商 配置文件语法混乱 任何一个Linux都是多个组件和模块聚合起来的,这些软件来自成千上万个不同的程序员、项目和设计机构.这种情况导致了所有Linux系统都没有或很少集中配置功能,系统中的每一个模块都是通过一些杂乱无章的文件来进行设置,没有什么规定来约束和指导配置文件的语法. 如果你在工作仅仅用到少数几个配置文件,并熟悉它们的内部格式,或许不会明显的感觉到这个问题,但是这并非一个可以让人接受的解决方案.造成该问题根源是,多数应用希望保持与老的UNIX应用的兼容. 从内核到用户工具和应用程序,Linux整个系统内需要一个一致的配置系统.除了便于用户（以及程序员）易于使用外,还可以简化集中管理的问题. 仅仅通过规定实现这样的事情几乎是不可能的；更好的方法是,普及推广一个可以让应用程序配置更简单的工具,从而实现统一的配置方式.GNOME项目的Gconf就是这样的一个工具；尽管目前该工具的设置对象只是用户习惯设置,而并非系统范围内的配置选项,它依然为我们解决配置文件问题带来了很好的启示.
内核应用二进制接口 一直以来,在Linux开发领域,人们对内核应用二进制接口（Application Binary Interface,ABI）抱怨甚多. Linux内核设计的思路是,在内核内部可以修改很多内容,但是用户应用一定不要通过ABI去修改内核.这个问题不仅仅是理论性的,在实际开发中也是切实存在的：内核接口范围的存在意味着,违背其规定的某些操作完全有可能发生,有时候即使通过非常严谨的代码查阅也无法发现问题 |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢! |
同时使用或支持红帽的RPM.
目前最流行的Linux系统是基于Debian的Ubuntu,它对RPM的支持并不好,因此业界人士批评LSB过于以红帽为中心.
