不只有微软 开源Office套件大比拼
件能够胜任这项工作.
使用KOffice套件,用户能够在一个标签式界面上运行所有的应用程序.IBM替换了OpenOffice.org默认的图标和工具,取而代之的是一套更好、更精致的元素集,其中包括一套用于文本属性的可停靠侧边面板,这在原始程序中是不具备的.也就是说,每一个应用中的功能组合与OpenOffice本身几乎是完全一样的. 很显然,IBM想要将Symphony变成一个后续开发的新起点和框架,无论是于OpenOffice保持同步还是分离.从Symphony的插件集上你就能明白这一点,虽然它效仿了OpenOffice.org的插件集,但是这些插件是完全不同的,OpenOffice.org的插件不能用于Symphony,反之亦然.虽然Symphony目前没有太多可用的插件,不过仅有的一些全部都是精品并且非常有用,比如有个插件能够将演示文稿输出为单独的Flash文件. AbiWord 2.64 上述开源办公软件各个都是名声响当当,不过AbiWord也确实值得一提---它是一个自由和开源字处理软件,由广大的开源社区用户进行后续开发和维护.AbiWord的功能库没有OpenOffice.org那样广泛---它只是一个字处理器,而不是一个功能完整的应用套件.不过,AbiWord却引起了很多人的关注和喜爱,它仅仅占用15MB左右的硬盘空间,并且运新速度惊人. 顾名思义,AbiWord基本上是经典的Microsoft Word核心功能的克隆.你平常所使用的几乎所有的Word功能---封、报表、邮件合并、修改跟踪---都可以在这里找到.AbiWord并不适合企业级专业人员使用,但是对于那些工作要求不是那么严格的学生和个人来说,AbiWord足够了.AbiWord的另一个优点就是它也可以跨平台,如果你刚开始的时候是在Windows上使用它,那么在Linux上你也完全能够使用.
经典的Word文档(Word 97-2003)都可以用AbiWord打开,AbiWord也具备打开OpenOffice和ODF格式文件的插件,不过对于它目前尚不支持Office 2007 OOXML.但是,并不是一切都非常完美,例如,当我试图打开一个包含多种语言(英文和日语)时,非英文文本没有正确显示.鉴于此, AbiWord最好用于创建全新的文件,而不是处理原有文件. 此外,AbiWord的一些小功能非常招人喜欢.比如,它的HTML导出功能可以让你使用base64编码封装任何图像文件包括HTML文件本身.AbiWord第三方插件功能丰富,大大扩展了该软件的功能.,你可以在PortableApps包中运行AbiWord. 总结 综上所述,究竟哪个开源办公套件最好呢?这确实是一个很难回答的问题.我想我选择OpenOffice.org大多数人应该没有太大的意见.OpenOffice.org除了得到Sun和IBM两大软件巨头的支持外(尽管支持方式有所不同),它还扩展了与微软Office的交叉兼容能力,因此,这用户的迁移和并继续进行现有的工作变得更加简单. 如果不是满载原始OpenOffice.org套件,Symphony是非常优雅的,其后续2.0和3.0版本值得关注.StarOffice主要优势在于它的支持和部署功能,但这些服务都是付费的---尽管每用户的成本非常合理. KOffice有更多得多媒体/图形设计工具,但是它目前只适用于Linux平台,这就使它的支持者数量大打折扣.,AbiWord体积小、重量轻并且使用方便,但是它的功能太有限了,只包含字处理功能.
|
||
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |