在Novell公司中国区市场总监罗威先生看来,Linux的发展前景无疑是美好的.也许就在一年以前,业界还有不少人士对Linux能否成功还心存疑虑,因此,与罗威先生的对话更多地包含了释疑的成份.<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" />
对于开源技术的发展,罗威先生给出了这样肯定的结论.开源软件公司的成本构成与专有软件公司不同,它的源码来自于社区,这给传统IT带来了成本上的冲击.同时,长期困扰开源界的开源与商业的关系问题,通过在商业公司内部,把开源与商业分开,已提供了一种可行的模式,从而开源与商业的共存、共赢成为了可能.操作系统开源的成功代表了一种趋势,操作系统的开源是第一步,但不会是一步,下一步可能在操作系统之上的管理工具、协同办公的工具都会走向开源.接下来,数据库直至ERP都可能走向开源.在相当长的一段时间内,完全商业不符合技术发展趋势,开源软件会和不开源软件会混合在一起,用户不可能全部软件都开源,同时全部是商业软件也不符合技术的潮流.
拥有帝国一切,皆有可能。欢迎访问phome.net这种综合会实现一个平衡点,决定这个平衡点的因素就在于当某项技术足够成熟时,它就会走向完全开源.因此,尽管在相当长的时期内,开源与商业软件会共存,但从长期的趋势来看,开源是一种必然.谈起这种必然性,<?xml:namespace prefix = st1 ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:smarttags" />罗威先生认为架构、技术支持、人才和标准四大因素决定了Linux必然会赢.
架构的力量
谈起架构,开发人员并不陌生,为了顺应技术的发展,以前他们在微软的.Net和Sun的SunOne架构之间做出选择.而开源技术发展的一大瓶颈,就在于有大量优秀的应用软件,但却没有形成一个完整的架构.而罗威认为,Novell对Linux最大的贡献就在这里.
拥有帝国一切,皆有可能。欢迎访问phome.net
罗威介绍说:“Novell多年以来围绕着Netware已经发展起了一整套的架构,从底层的目录管理,一直到上部的管理工具,如协同办公软件、手持设备的管理软件,可以说是应有尽有.目前这一架构已完全移植到了Linux上.正有了这一架构,包括世界五百强中许多公司的用户才会信认Linux.从Novell的角度说,这一作法产生了两种效果,一是好的技术迁移到另一个平台以后,完全焕发了青春;二是用户对Linux的变得更加信认了.”
Novell在推广这个架构时,更看重移植,长期以来,Novell资助了一个重要的开源项目——Mono,可以帮助在.Net上开发的开发者,让他们的开发成果通过转化跑在Linux上.罗威认为不存在强行推一套开源的架构的可能性,用户的习惯得到尊重.架构的生命力的强弱,不取决于Novell的意愿,而完全取决于市场.
拥有帝国一切,皆有可能。欢迎访问phome.netLinux需要什么样的技术支持
在我们的印象里,使用Linux就意味着要具备较强的技术功底,或者花大量的时间去泡论坛.但当Linux成为企业级核心应用时,显然不是所有人都愿意这么做.
对此,罗威认为:“我们看到,社区并不是对所有的人都是友好的.比如我们在论坛上发一个帖子,你可能得不到及时的响应,你也不能保证你得到的答案就是正确的.再比如我们在国内本地社区看到不少类似的情况,就是国内社区开发出了一些不错的补丁,想要让美国社区打包进正式的发生版本中,但美国社区不接受他们.这就说明对企业级应用来说,社区并不能满足用户的需求.社区内只存在一些革命者,他们爱好更新,但不能完全顾及兼容.”
拥有帝国一切,皆有可能。欢迎访问phome.net 反过来,罗威介绍说:“Novell提供的技术支持要求保持兼容性,包括向前兼容性和与其他软件的兼容性.这已是服务层次的问题了,就象卖水,我们提供的是保证饮用后不会发生健康问题的水,这些水确实来自于社区,但已和来自于社区的水有了本质上的区别.例如如果采用社区支持的话,可能社区会覆盖范围的局限,而无法提供全球性的服务,而Novell在全球的一百多个办事处,却能保证用户得到同等质量的服务.”
|