微软同步框架(MSF)入门之二--增量和修改同步方式

当然如果此时远程服务器上有一行记录（注：与本地修改的记录不是同一主键pid）,这条记录的修改值也会同步到本地数据文件(sdf)中。

有经验的朋友看到这里会发现一个问题，就是假设如果我在本地修改某一数据行时，此时在远程数据库中有一个用户也在修改相同的一行数据（同一个主键pid）。那当我们进行从本地向远程的双向同步时，最终下载到本地数据文件中的远程数据会是那个值呢？

其中这里MSF的判断是以优先级来决定最终使用那一方的数据的。而优先级毫无一问是远程数据优先级要高。所以最终我们在本地修改的数据会被远程修改的数据所“覆盖”。MSF默认是这样的，但如果我们就是想让本地的优先级要大于远程，换句话说就是想用本地数据“覆盖”远程的相同主键相同字段值的时候，该如何办呢？

其实这里有一个很BT的方式，就是手工修改MSF为我们生成的相关应文件。在本DEMO中，我们修改的是BiDirectSyncData.Designer.cs文件中的这一行（line 189）代码，原文如下:

this.UpdateCommand.CommandText = @"UPDATE dbo.dnt_posts1 SET [fid] = @fid, [tid] = @tid,
      [parentid] = @parentid, [layer] = @layer, [poster] = @poster, [posterid] = @posterid,
      [title] = @title, [postdatetime] = @postdatetime, [message] = @message, [ip] = @ip,
      [lastedit] = @lastedit, [invisible] = @invisible, [usesig] = @usesig, [htmlon] = @htmlon,
      [smileyoff] = @smileyoff, [parseurloff] = @parseurloff, [bbcodeoff] = @bbcodeoff,
      [attachment] = @attachment, [rate] = @rate, [ratetimes] = @ratetimes, [LastEditDate] = @LastEditDate,
      [CreationDate] = @CreationDate WHERE ([pid] = @pid) AND
      (@sync_force_write = 1 OR ([LastEditDate] <= @sync_last_received_anchor))
      SET @sync_row_count = @@rowcount";

大家看到没有，在上面的SQL语句中有这样一段内容（倒数第二行）：

(@sync_force_write = 1 OR ([LastEditDate] <= @sync_last_received_anchor))

我们只要将@sync_force_write修改为1（让条件永远为真），或干脆将这段内容全部删除。这样就会将我们本地的修改全部提交到远程数据库中并最终完成对数据库中相同数据行的覆盖。

好了，今天的