常用Java Profiling工具的分析与比较 - 编程入门网

最大对象列表：包含了 retained 大小排前的一些对象。

有可能存在内存泄漏的对象列表：包含了有可能存在内存泄漏的对象以及可能性大小。

YourKit Java Profiler：与 CodePro Profiler 相比，缺少内存泄露对象列表这一项。

JProfiler：与 CodePro Profiler 相比，缺少 retained size 统计数据及内存泄露对象列表。

源代码定位功能，即在快照中选中某个类、成员变量或者方法时，可以在源代码中定位到对应的定义。

TPTP：只能定位到某个类，无法定位到方法或其中的成员变量。

CodePro Profiler: 拥有该功能，但是只能定位到类及成员变量，无法定位到方法。

YourKit Java Profiler：可以定位到类、成员变量及方法。

JProfiler：与 CodePro Profiler 类似。

常用Java Profiling工具的分析与比较(6)

快照操作，主要从快照的获取、快照的保存及快照的比较这三方面进行比较。

TPTP：当应用程序启动后，用户可以选择在适当的时候进行快照获取；这些快照不会自动保存，因此当 eclipse 关闭后，这些快照数据将会消失，但是用户可以通过 export 的方式将需要的快照保存下来。

CodePro Profiler: 当应用程序启动后，用户可以选择在适当的时候进行快照获取；这些快照会被自动保存在 Eclipse Workspace 之外的一个临时的空间，当 eclipse 关闭后，这些快照将会消失，用户可以通过 export 的方式将需要的快照保存下来；CodePro Profiler 还提供了快照的比较功能，不过前提是这两个快照的类型必须相同（例如：都是以 sampling 模式或 BCI 模式运行的）。

YourKit Java Profiler：当应用程序启动后，用户可以选择在适当的时候进行快照获取，针对内存快照，YourKit Java Profiler 还提供了自动获取快照的功能；这些快照会被自动保存到一个临时的文件夹中，eclipse 关闭后，这些文件不会消失；另外，YourKit Java Profiler 也提供了快照比较功能。

JProfiler：工具会要求你指定一个目录来保存该 snapshot。

性能，在 sampling 模式下，这些工具的性能相差不大，这里主要比较在 BCI 模式下的性能。

TPTP：目前使用的 4.6.2 的版本没有 BCI 模式。

CodePro Profiler：当程序比较大的情况下，采用 BCI 模式进行 profiling 的速度比较慢；另外，在获取内存泄露候选者的时候，速度也是相当慢。（当程序代码量 5 万行时，用 CodePro Profiler 进行 Profiling 需要 5 分钟，在获取内存泄露候选者时，需要花费 20 分钟）

YourKit Java Profiler：BCI 模式下的运行速度还可以。（当程序代码量为 5 万行时，需要 1 分钟）

JProfiler：感觉不出程序运行速度受影响。（当程序代码量为 5 万行时，需要半分钟）

健壮性，采用 CodePro Profiler 对比较大的应用程序进行 profiling 时，很容易出现栈溢出的错误。

结论

TPTP 是一款基于 eclipse 的开源软件，且提供的功能比较简单，因此适用于基于 eclipse 开发的应用程序，且该应用程序比较简单的情况；Codepro Profiler 提供的功能相对来说比较丰富，且与 eclipse 的集成性很好，但是在性能方面有待改善，因此适用于基于 eclipse 开发的应用程序，且对性能要求不高的情况；YourKit Java Profiler，JProfiler 与 Eclipse 的集成性都属于一般，提供的功能也比较丰富，且性能不错，因此适用于对 eclipse 集成度要求不高，且对性能要求较高的情况。

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!