2010年春Java平台圆桌会议 - 展望Java行业的未来 - 编程入门网

Steve Perry 对此表示同意。他说：“创新是伟大的，我喜欢变化，但软件开发确实还需要发展。世 界对软件的依赖性日益增加，如果开发方式未得到改善，那么我们将有一段非常艰难的过程。”

Chris Mackie 认为，软件开发活动的发展是 Java 文化和技术前进的动力。“日益壮大的外包供应商 都是组织文化和编码需求不一的各种类型的公司”，他说，“即使经验丰富的 Java 开发人员会在转换到 新环境时遇到挑战。”

Oracle 和 Java 技术

经过数月的诉讼之后，Oracle 现在已经是 Java 未来的掌控者。我们向与会者提问：“这种新的控制 权有什么最重要的意义？” “在 Oracle 的带领下希望看到什么变化，还是保持不变？”

大多数人，如 Rick Hightower，并不期望技术方面能有多大改变。“Oracle 并不会让 Java 开发人 员的境遇变得困难” ，他说。

一些与会者表达了对 JCP 的顾虑，并希望它能继续，或者在 Oracle 下能变为更加可靠。“我希望 Oracle 能消除 Apache 一直反对的领域应用限制，并打破 JCP 对 Java 7 JSR 的限制”， Alex Miller 这样说。

Steve Perry 补充说：“我希望 Oracle 做出的保留 JCP 并增加其共享性的承诺并不是天方夜谈。公 司参与的开销是否会越来越大？个人参与是否可行？”

谈到 IDE，Mik Kersten 表示在同等情况下会首选 JDeveloper，“因为 Eclipse 在 Java 特性、可 扩展性和可能集成方面都处于领先。”

“我希望我们可以看到 Oracle 意识到 Eclipse 对于 Java 取得成功的重要性”，他说。

“长远来看，我想知道 Oracle 是否会让 Java 更加接近企业，以及是否会将 Java 应用于云，这会 是非常有趣的事情”，Chris Mackie 说，“我认为强大的云理念对于社区非常有益，但不知道 Oracle 是否注重这一因素。”

“利用云还会减少硬件改变的麻烦，这使 Oracle 作为硬件公司（即 Solaris）的角色变为更加有趣 ”，Andrew Glover 说。

在讨论对于 Java 技术最为重要的方面的问题时 — 公司所有权易主还是开源替代方案出现 — 与会 者开始分化了。

“对我来说，Java 的发展动力与其所有权没有关系”，Glover 说。但是，Dan Allen 说，“这确实 会关系到负责 Java 的公司。”

“我们现在有许多人都对管理方向持有不同的意见，而这只能改变 Java 和 JCP（通过 Oracle 的控 制权）的发展”，Alex Miller 说，“我认为 Oracle 会将 Sun 产品合并在一起，并创建更多的价值。 ”

显而易见的是，Oracle 以盈利为中心的商业模型会改变 Java 文化的一些方面。

“许多 Java 开发人员会发现很多免费服务从此消失”，Ted Neward 表示，“坦白来说，我认为这种 改变是一个很遥远的过程。”

2010年春Java平台圆桌会议 - 展望Java行业的未来(3)

Java 7：闭包和并发性

经过 3 年多的努力，Java 7 已经确定于 2010 年末发行。我们问到闭包是否仍然值得争论，以及 JDK 7 是否足以应对并发性方面的挑战。

一些人质疑 Java 7 与基本应用程序开发的相关性。“我仍然遇到客户机在 Java 1.3 上卡住的问题 ，因为需要商业公司提供应用服务器”，Andrew Glover 说，“由于这些现实让 Java 7 的采用在某些领 域变得遥不可及。”

Java 4 和 Java 5 引入了一些激动人心的特性， Steve Perry 说，“但对于 Ja

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!