public　class　Test　{ public　static　void　test(StringBuffer　str)　 { str.append(",　World!"); } public　static　void　main(String[]　args)　 { StringBuffer　string　=　new　StringBuffer("Hello"); test (string); System.out.println(string); } } 运行结果： Hello,　World!

test(string) 调用了 test(StringBuffer) 方法，并将 string 作为参数传递了进去。这里 string 是一个引用，这一点是勿庸置疑的。前面提到，引用是一种数据类型，而且不是对象，所以它不可能按引 用传递，所以它是按值传递的，它么它的值究竟是什么呢？是对象的地址。

由此可见，对象作为参数的时候是按值传递的，对吗？错！为什么错，让我们看另一个例子：

public　class　Test　{ public　static　void　test(String　str)　{ str　= 　"World"; } public　static　void　main(String[]　args)　{ String　string　= 　"Hello"; test(string); System.out.println(string); } } 运行结果： Hello

为什么会这样呢？因为参数 str 是一个引用，而且它与 string 是不同的引用，虽然它们都是同一个 对象的引用。str = "World" 则改变了 str 的值，使之指向了另一个对象，然而 str指向的对象改变了 ，但它并没有对 "Hello" 造成任何影响，而且由于 string 和 str 是不同的引用，str 的改变也没有对 string 造成任何影响，结果就如例中所示。

其结果是推翻了参数按值传递的说法。那么，对象作为参数的时候是按引用传递的了？也错！因为上 一个例子的确能够说明它是按值传递的。

结果，就像光到底是波还是粒子的问题一样，Java 方法的参数是按什么传递的问题，其答案就只能是 ：即是按值传递也是按引用传递，只是参照物不同，结果也就不同。

①单纯考虑参数str存的也是一种数据类型，可以看成是值传递。

②考虑参数str它是对象string的一个引用，此时就可看做是引用传递。

Java究竟是传值还是传引用？(3)

4. 正确看待传值还是传引用的问题

要正确的看待这个问题必须要搞清楚为什么会有这样一个问题。

实际上，问题来源于 C，而不是 Java。

C 语言中有一种数据类型叫做指针，于是将一个数据作为参数传递给某个函数的时候，就有两种方式 ：传值，或是传指针，它们的区别，可以用一个简单的例子说明： void　SwapValue(int　a,　int　b)　{ int　t　=　a; a　=　b; b　=　t; } void　SwapPointer(int　*　a,　int　*　b)　{ int　t　=　*　a; *　a　=　*　b; *　 b　=　t; } void　main()　{ int　a　=　0,　b　=　1; printf("1　:　a　=　%d,　b　=　%d\n",　a,　b); SwapValue(a,　b); printf("2　:　a　=　%d,　b　=　%d\n",　a,　b); SwapPointer(&a,　&b); printf("3　:　a　=　%d,　b　=　%d\n",　a,　b); }

运行结果：

1　:　a　=　0,　b　=　1 2　:　a　=　0,　b　=　1 3　:　a　=　1,　b　=　0

大家可以明显的看到，按指针传递参数可以方便的修改通过参数传递进来的值，而按值传递就不行。

当 Java 成长起来的时候，许多的 C 程序员开始转向学习 Java，他们发现，使用类似SwapValue 的 方法仍然不能改变通过参数传递进来的简单数据类型的值，但是如果是一个对象，则可能将其成员随意更 改。于是他们觉得

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!