演化架构和紧急设计: 使用 DSL - 编程入门网
示:
清单 7. JRuby DSL 的部分类定义
Ruby 语法比较灵活,这使它适用于此类 DSL。例如,声明一个事件时,不会强制包含一个圆括弧作为 方法调用的一部分。在这个版本中,不需要编写自己的语言或者用尖括弧妨碍自己。这更能说明为什么这 个方法在 Ruby 世界是如此流行。 DSL 特征 DSL 为捕获惯用模式提供了很好的可供选择的语法。正如 Martin Fowler 所定义的 ,DSL 有 5 个主要特征。 计算机编程语言 要成为一个 DSL,这个语言必须是一个计算机编程语言。如果没有这一限制,容易引起 “滑坡 ”,您遇到的所有事物都有可能是一个 DSL。如果您定义 DSL 术语太广泛,所有的上下文会话都可 能是 DSL。例如,我有些同事是板球迷,当我同他们在一起时,他们总是不停的谈论板球,尽管他们是用 英语,我也不明白他们在说什么。我缺乏适当的上下文,以至于我不能明白他们所用的单词。然而,我们 可以使用 DSL 术语谈论板球和其他运动。但是如果没有范围定义,很难将其缩小到可用约束范围内 —因此 Fowler 坚持将其限制在计算机编程语言范围之内。 演化架构和紧急设计: 使用 DSL(8)时间:2011-08-18 IBM Neal Ford语言天性 Fowler 关于 DSL 的第二条准则是,它应该有 “语言天性”,这意味您的 DSL 对于非程序员至少是隐约可 读的。语言天性包含多种格式,在后续几期中,我将向您展示其中的一些,我将继续探索 DSL —— 作为一种捕获惯用模式的方法 —— 的引用。 领域焦点 要成 为一个合适的 DSL,该语言必须只关注一个特定的问题领域,尝试创建 DSL 的风险之一是使其太宽泛。 DSL 是一个抽象机制,创建太宽泛的抽象会降低它的优势。 有限的表现力 限制表现力也是 DSL 的一个特点。很少能找到一个 DSL 含有诸如循环和判定的控制结构。DSL 应该特别关注它正在尝试 描述的领域,而且也只能关注该领域。因此,相当多的 DSL 是声明式的,而不是指令式的。 非图 灵完整的(Turing complete) 前面两个标准暗示了这一特征,但是在这里,我将正式确认它。您 的 DSL 应当不是图灵完整的。事实上,人们认为在 DSL 中一个反模式将意外地变成图灵完整的。例如, 经典的 UNIX® sendmail配置文件就是意外图灵完整的。您可以在 sendmail配置文件中写一个操作系 统,如果您愿意,而且又有很多时间的话。 意外地变成图灵完整的是惊人的简单。一些熟悉的基础设施工具可以意外地进行这种转变 —例 如,XSLT。确定一种语言是否是 DSL,有时候取决于其上下文。使用 XSLT 来将一种版本的本文转换成另 一个版本的文本时,您就是将它作为 DSL 使用的。如果您使用 XSTL 解决汉诺塔问题,您是将它作为一 种图灵完整语言使用的(并且您可能会找到一种新的爱好)。 结束语 这一期为使用 DSL 作为一种获取惯用模式的提取机制奠定了基础。DSL 在这方面做得很不错,因为它们很容易与常规 API 区分开,更倾向于声明式的,并改善了项目中开发人员与非开发人员之间的信息交流和反馈。下一期,我 将探索多种构建 DSL 的技术 |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |