Java技术,IBM风格: 垃圾收集策略,第1部分: 不同的策略提供了灵活性 - 编程入门网
Java技术,IBM风格: 垃圾收集策略,第1部分: 不同的策略提供了灵活性(2)时间:2011-01-30 IBM Mattias Persson我要强调一点:即使出现了表 2 中提到的原因,也不足以 断言替代策略的性能会更好;它们只是提示。在所有情况下,都应该实际运行应用程序,并度量吞吐量和/或响应时间以及 GC 停顿时间。本系列的下一部分将给出进行这种测试的示例。 本文余下的几节详细描述 GC 策略之间的差异。 optthruput optthruput 是默认策略。它是一个追踪收集器,称为标志-扫描-紧凑排列(mark-sweep-compact) 收集器。在 GC 期间总是会运行标志和扫描阶段,但是紧凑排列只在某些情况下发生。标志阶段会寻找所有存活的对象并加上标志。扫描阶段会删除所有未加标志的对象。第三个可选的步骤是紧凑排列(compaction)。在某些情况下可能会发生紧凑排列;最常见的情况是系统无法回收足够的空闲空间。 如果非常频繁地分配和释放对象,导致在堆上只留下小块的空闲内存,这时就出现了碎片化。整个堆上可能有大量的空闲空间,但是连续区域很小,导致分配失败。紧凑排列 就是将所有对象向下移动到堆的开头,一个挨一个地排列,让它们之间没有间隔空间。这会消除堆的碎片化,但这是一种代价昂贵的任务,所以只在必要时执行。 图 1 描述三个不同阶段之后的堆布局:标志、扫描和紧凑排列。深色区域表示对象,浅色区域表示空闲空间。 标志和扫描 标志 阶段遍历所有可以从线程堆栈、静态值、interned 字符串和 JNI 引用引用的对象。在这个过程中,创建一个标志位矢量,它定义所有存活对象的开头。 扫描 阶段使用标志阶段生成的标志位矢量,从而识别哪些堆存储块可以回收供以后的分配使用;这些块被添加到空闲列表中。 图 1. 垃圾收集前后的堆布局 不同 GC 阶段的工作细节超出了本文的范围;我主要关注确保您理解运行时性质。关于更多细节,请阅读 Diagnostics Guide。 图 2 展示执行时间在应用程序线程(即 mutator)和 GC 线程之间如何分布。水平轴是经历的时间,垂直轴包含线程,其中 n 表示计算机上处理器的数量。对于这个图示,假设应用程序在每个处理器上使用一个线程。GC 由蓝色框表示,这说明 mutator 停止,GC 线程正在运行。这些收集线程占用 100% 的 CPU 资源,mutator 线程空闲。这个图有点儿过分笼统了,这是为了便于与本文中的其他策略进行比较。实际上,GC 的持续时间和频率依赖于应用程序和工作负载。 图 2. 在 optthruput 策略中 CPU 时间在 mutator 和 GC 线程之间的分布 mutator 与 GC 线程 mutator 线程就是分配对象的应用程序。也可以把 mutator 称为应用程序。GC 线程是内存管理的一部分,它们执行垃圾收集。 Java技术,IBM风格: 垃圾收集策略,第1部分: 不同的策略提供了灵活性(3)时间:2011-01-30 IBM Mattias Persson堆锁和线程分配缓存 optthruput 策略使用连续的堆区域,应用程序中的所有线程共享这个区域。线程需要排他地访问堆,以便为新对象保留空间。这个锁称为堆锁(heap lock),它们确保任意时刻只有一个线程能够分配对象。在有多个 CPU 的计算机上,这个锁会造成伸缩性问题,因为可能同时出现多个分配请求,但是每个请求需要排他地访问堆锁。 为了缓解这个问题,每个线程保留一小块内存,称为线程分配缓存(thread allocation cache) (也称为线程局部堆,TLH)。这块存储空间是一个线程专用的,所以在其中进行分配时不使用堆锁。当分配缓存满了之后,线程使用堆锁向堆请求新的分配缓存。 堆的碎片化会妨碍线程获得较大的 TLH,所以 TLH 会很快被填满,导致应用程序线程频繁地向堆请求新的分配缓存。在这种情况下,堆锁就成了瓶颈;如果出现这样的情况,gencon 或 subpool 策略可能 |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |