面向Java开发人员的Scala指南 - Scala控制结构内部揭密

Scala 是专为 Java™ 平台编写的，因此其语法设计会使 Java 代码编码人员感觉很轻松。同时，Scala 为 JVM 提供了函数语言的固有的强大功能，并以这些函数设计概念为出发点。在这一期的 面向 Java 开发人员的 Scala 指南系列 文章中，Ted Neward 将介绍两种语言之间的细微差异，从一些控制结构（比如 if、while 和 for）开始介绍。正如您将要学习到的那样，Scala 为这些结构提供了一些在其 Java 等效物中无法获得的功能和复杂性。

迄今为止，在此 系列 中，我们已经讨论了 Scala 对生态环境的保真度，展示了 Scala 如何将众多的 Java 核心对象功能合并在一起。如果 Scala 只是编写对象的另一种方式，那么它不会有任何引人注意的地方，或者说不再那么功能强大。Scala 的函数概念和对象概念的合并，以及它对编程人员效率的重视，这些使得学习 Scala 语言比 Java-cum-Scala 编程人员所想象的体验更加复杂、更加微妙。

例如，对控制结构（比如 if、while 和 for）使用 Scala 的方法。尽管这些控制结构看起来类似一些老的、还比较不错的 Java 结构，但实际上 Scala 为它们增加了一些完全不同的特性。本月的文章是关于使用 Scala 控制结构时能够期望获得哪些东西的入门级读物，而不是在制造许多错误（并编写一堆错误代码）之后，让您冒着遭受挫折的风险去寻找差异。

修订后的 Person.scala

在 本系列的上一篇文章 中，可以了解到 Scala 能够通过定义一些方法来定义 POJO，这些方法模仿基于 POJO 的环境所需的传统 “getter 和 setter”。在这篇文章发表之后，我收到了 Bill Venners 发来的电子邮件，Bill Venners 是即将发表的正式的 Scala 参考资料使用 Scala 编程（请参阅 参考资料）的合著者之一。Bill 指出了实现上述操作的一个更简单的方法，即使用 scala.reflect.BeanProperty 标注，如下所示：

清单 1. 修改后的 Person.scala

class Person(fn:String, ln:String, a:Int) 　　 { 　　 @scala.reflect.BeanProperty 　　 var firstName = fn 　　 @scala.reflect.BeanProperty 　　 var lastName = ln 　　 @scala.reflect.BeanProperty 　　 var age = a 　　 override def toString = 　　　　 "[Person firstName:" + firstName + " lastName:" + lastName + 　　　　 " age:" + age + " ]" 　　 }

清单 1 中的方法（上一篇文章 中的清单 13 的修订版）为指定的 var 生成了 get/set 方法对。惟一的缺陷是这些方法并不实际存在于 Scala 代码中，因此其他 Scala 代码无法调用它们。这通常不是什么大问题，因为 Scala 将对为自己生成的字段使用已生成的方法；如果事先不知道，那么这些对您而言可能是一个惊喜。

在查看了清单 1 中的代码之后，最让我感到震动的是，Scala 并没有只演示组合函数概念和对象概念的强大威力，它还演示了自 Java 首次发布之后的 30 年里对象语言带来的一些益处。

控制是一种幻想

您将看到的许多奇怪的、不可思议的东西都可以归功于 Scala 的函数特性，因此，简单介绍一下函数语言开发和演变的背景可能非常有用。

在函数语言中，将越来越高级的结构直接构建到语言中是不常见的。此外，语言是通过一组核心原语结构定义的。在与将函数作为对象传递的功能结合之后，可用来定义功能的高阶函数 看起来 像是超出了核心语言的范围，但实际上它只是一个库。类似于任何库，此功能可以替换、扩充或扩展。

根据一组核心原语构建语言的合成 特性由来已久，可以追溯到 20 世纪 60 年代和 70 年代使用 Smalltalk、Lisp 和 Scheme 的时候。诸如 Lisp 和 Sch

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!