Java Persistence API中带注释的命名查询是否真的非常有用？ - 编程入门网

使用带注释的命名查询所带来的问题

稍等片刻！ 我刚才不是说过吗？命名查询是外部化查询的好方法。尽管将命名查询定义为注释可以使查询在代码中得到更多重用，但是优点很少，在本质上没有使用价值。我可以方便地将命名查询打包在一个方法中，并重复执行它。其主要优点是查询的外部化，因此，带注释的命名查询（如果有）几乎没有任何意义。

还可以使用 XML 元数据定义 NamedQuery：

<named-query　name="getAllOrders"　queryString="SELECT　OBJECT(o) FROM　CustomerOrder　as　o　WHERE　o.customerId　=　:customerId"　/>

现在，我可以方便地对命名查询进行更改，而无需更改源代码和重新编译。回忆我使用 CMP 的时候，查询位于 XML 部署描述符中的这一事实致使此因素无任何意义。所有查询都定义在单个 ejb-jar.xml 文件中，打包在 EJB JAR中，并进一步打包在 EAR 中。在 XML 文件中更改 JPA-QL 的工作量仍很大。(Martin Fowler 也说明了这一点。）

虽然可以采用备用描述符思想，但是单一元数据使它成为一个不引人注意的选择。

JPA 有三个重要的不同之处：

只要映射文件在类路径中存在，那么它们就可以打包在任何 JAR 中（甚至松散打包）。

可以有任意多个映射文件。可以进行设计，让关联实体映射到一个 XML 文件中，或将它们分离出去。可以在一个单独的 XML 文件中保存所有查询。这就是我要建议的内容。

最后，您可以拥有命名本机查询，并将结果映射回 POJO。

例如，可以将怀疑可能更改的任何查询放在外部。在必须更改源、执行构建和安装应用程序时，考虑花费的时间量。如果能够仅更改查询并重新启动，则可以更快地进行测试。在性能测试过程中能够快速更改查询可以大大缩短测试周期。

Java Persistence API中带注释的命名查询是否真的非常有用？(3)

另一种情况是销售软件的 ISV 需要针对他们销售的产品优化查询，以便与客户选择的特定数据库供应商合作。例如，更改某些子句的排序可以帮助提高某些数据库的性能。如果无法更改查询，则不能改进性能。

使用本机命名查询的能力更加强大，因为您可以使用本机 SQL 将复杂查询映射回 POJO，即使它们已通过其他方式映射。请看以下示例：

<?xml　version="1.0"　encoding="UTF-8"?> <entity-mappings　xmlns:orm="http://java.sun.com/xml/ns/persistence/orm" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xsi:schemaLocation="http://java.sun.com/xml/ns/persistence/orm　jpa.xsd　"> <named-native-query　name="　OrderItemResults　"　query="SELECT　o.id, 　　　 o.quantity,　o.item,　i.id,　i.name,　i.description　FROM　Order　o,　Item　i　WHERE 　　　 (o.quantity　>　25)　AND　(o.item　=　i.id)"　result-class="" 　　　 result-set-mapping="OrderItemResults"　/> <sql-result-set-mapping　name=""> 　　　 <entity-result　entity-class="com.acme.Order.class"> <!--　　　　<field-result　column=""　name=""/> 　　　 <etc..>　--> 　　　 </entity-result> 　　　 <e

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!