WebLogic JRockit的使用和性能调优 - 编程入门网
WebLogic JRockit的使用和性能调优(4)时间:2011-01-21 bea 经乾四.用JRockit8.1中的Method Profiler调优WebLogic 1.关于Method Profiler工具 BEA WebLogic JRockit 8.1提供了一个Profiling工具:Method Profiler来调优WebLogic应用。 2.利用Method Profiler调优WebLogic应用 JRockit 8.1所带的Method Profiler工具能够将所有在JRockit Java虚拟机上执行的成员方法的调用次数、执行的总时间和每次调用的执行时间都统计出来,如图1所示。这样的功能一来可以让我们对跑在WebLogic上的应用进行tuning(代码级的),二来也大大方便了我们确定系统瓶颈在何处。这也可以说是JRockit JVM相对于其他JVM在功能上的一大优势。 在一次对WebLogic Server 8.1的压力测试中,对一组包含了CMP特性的样本进行压力测试时,就利用JRockit的Method Profiler诊断出了系统的瓶颈所在,现介绍如下。CMP这组样本中原先对CMP Entity Bean的操作除了用ejbCreate插入一条记录之外,紧跟着用setName方法设置其name属性,即UPDATE其对应数据库记录中name域的值,代码如下:
此时测出来的数据,TPS平均值非常低,且测试时Response Time总是随着时间的增长几乎呈线性攀升。于是用Method Profiler进行诊断: (1)在JRockit的启动参数中加入-Xmanagement,以便启动JRockit的时候同时启动其Management Server。 (2)启动JRockit Management Console,并且将其连接到启动了的Management Server上。(在做压力测试时用JRockit Management Console进行观察对性能的损耗可以忽略不计) (3)在JRockit Management Console中,将ToolsàPreferences菜单中的Mode of operation属性设为developer。 (4)在Method Profiler属性页中添加你所需要观察的类的成员方法。 (5)按Start按钮让Method Profiler开始进行统计。 Time/Inv(ns)指标的显示结果表明Stateful4CMPBean.ejbCreate()代码所含逻辑成为了系统的瓶颈。结果又显示getNextId()和home.create()操作消耗的时间只占Stateful4CMPBean.ejbCreate()的一小部分,而sheep.setName()操作消耗的时间却占了Stateful4CMPBean.ejbCreate()的剩下的(指除去getNextId()和home.create()操作消耗的时间)绝大部分。 于是又用Method Profiler作了一系列实验,结果如下:用1个用户做压力测试,sheep.setName()操作消耗的时间为X,getNextId()操作消耗的时间为Y,home.create()操作消耗的时间为Z;用2个用户做压力测试,sheep.setName()操作消耗的时间约为2X,getNextId()操作消耗的时间约为Y,home.create()操作消耗的时间约为Z;用3个用户做压力测试,sheep.setName()操作消耗的时间约为3X,getNextId()操作消耗的时间约为Y,home.create()操作消耗的时间约为Z。可以比较肯定地判断,sheep.setName()执行的是一个串行化的逻辑。检查Oralce中UPDATE的ISOLATION-LEVEL,果然为SERIALIZABLE。 |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |