Java：所有的equals方法实现都是错误的？ - 编程入门网

Object　p2a　=　p2;

现在，如果你重复第一个比较，使用别名 p2a 而不是 p2，结果是：

System.out.println(p1.equals(p2a));　//　输出　false

哪里出错了呢？事实上，由于类型不同，之前指定的 equals 版本并没有改写标准方法 equals。下面是在根类 Object 中定义的 equals 方法：

public　boolean　equals(Object　other)　

由于 Point 中的 equals 方法使用 Point 而不是 Object 作为参数，因此，它并未对 Object 中的 equals 进行改写。相反，它只是一种重载的替代方法。Java 中重载由参数的静态类型解析，而不是运行时（run-time）类型。因此，只要参数的静态类型是 Point，就调用 Point 中的 equals 方法。同样，如果静态参数是 Object 类型，就调用 Object 中的 equals 方法。该方法没有被改写，因此在对 object 参数进行比较时，仍使用该方法。这就是“p1.equals(p2a)”输出 false 的原因，即使点 p1 和 p2a 具有相同的 x 和 y 值。这也是为什么在 HashSet 中 contains 方法返回 false 的原因。该方法是针对对常规集合进行操作，因此它会调用 Object 中的常规 equals 方法，而不是 Point 中重载的方法变种。

下面的代码定义了一个更好的equals方法：

//　一个更好的定义，但仍不是完美的 @Override　public　boolean　equals(Object　other)　{ 　 boolean　result　=　false; 　 if　(other　instanceof　Point)　{ 　 Point　that　=　(Point)　other; 　 result　=　(this.getX()　==　that.getX()　&&　this.getY()　==　that.getY()); 　 } 　 return　result; }

现在，equals 具有了正确的类型。它将 Object 类型的值作为参数并输出一个 boolean 结果。该方法的实现使用了 instanceof 和 cast（类型转换）。它首先检测其他（other）对象是否为 Point 类型。如果是，它将对这 2 个点的坐标进行比较，然后返回结果。否则，输出为 false。

Java：所有的equals方法实现都是错误的？(3)

陷阱2 ：更改equals而未同时更改hashCode

如果你使用 Point 的最新定义，再次对 p1和 p2a 进行比较，将会得到期望中的结果：true。但是，如果你重复 HashSet.contains 测试，结果仍可能是 false：

Point　p1　=　new　Point(1,　2); Point　p2　=　new　Point(1,　2); HashSet<　Point>　coll　=　new　HashSet<　Point>(); coll.add(p1); System.out.println(coll.contains(p2));　//　（很可能）输出　false

事实上，输出结果不是百分百确定。你也可能从测试中得到true值。如果得到的结果是true，你可以试试另外一些坐标为1和2的点。最终，你将会找到一个未包含在集合中的点。这里出现错误的原因是，Point重定义了equals而没有对hashCode进行重定义。

请注意，上述实例中的集合为HashSet。这表示，集合中元素被放在由相应的散列码决定的哈希桶（hash bucket）中。在contains测试中，它首先查找散列桶，然后对哈希桶中的所有元素和指定元素进行比较。现在，Point类的最新版本确实对equals进行了重定义，但它没有同时对hashCode进行重定义。所以 hashCode 仍然保持 Object 类中其版本的值：分配对象地址的某种变化格式。p1 和 p2 的散列码几乎肯定是不同，即使这两个点的域（field）是相同的。不同的散列码意味着集合中散列桶具有较高概率的非重复性。contains 测试将根据 p2 的散列码在相应的散列桶中查找匹配的元素。大多数情况下，点 p1 会位于另一个散列桶中，因此绝不会找到它。p1 和 p2 有可能很偶然地位于同一散列桶中。对于这种情况，测试将返回ture 值。

问题在

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!