追求代码质量 - JUnit 4与TestNG的对比 - 编程入门网
作者 佚名技术
来源 NET编程
浏览
发布时间 2012-06-23
| ataValues(){
return new Object[][]{
{Vector.class, new String[] {"java.util.AbstractList",
"java.util.AbstractCollection"}},
{String.class, new String[] {}}
};
}
@Test(dataProvider = "class-hierarchies")
public void verifyHierarchy(Class clzz, String[] names)
throws Exception{
Hierarchy hier = HierarchyBuilder.buildHierarchy(clzz);
assertEquals(hier.getHierarchyClassNames(), names,
"values were not equal");
}
}
dataValues() 方法通过一个多维数组提供与 verifyHierarchy 测试方法的 参数值匹配的数据值。TestNG 遍历这些数据值，并根据数据值调用了两次 verifyHierarchy。在第一次调用时，Class 参数被设置为 Vector.class ，而 String 数组参数容纳 “java.util.AbstractList ” 和 “ java.util.AbstractCollection ” 这两个 String 类型的数据。这样挺方便吧 ？ 为什么只选择其一？ 我已经探讨了对我而言，TestNG 的一些独有优势，但是它还有其他几个特性 是 JUnit 所不具备的。例如 TestNG 中使用了测试分组，它可以根据诸如运行 时间这样的特征来对测试分类。也可在 Java 1.4 中通过 javadoc 风格的注释 来使用它，如 清单 5 所示。 正如我在本文开头所说，JUnit 4 和 TestNG 在表面上是相似的。然而，设 计 JUnit 的目的是为了分析代码单元，而 TestNG 的预期用途则针对高级测试 。对于大型测试套件，我们不希望在某一项测试失败时就得重新运行数千项测试 ，TestNG 的灵活性在这里尤为有用。这两个框架都有自己的优势，您可以随意 同时使用它们。 |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢! |
你可能对下面的文章感兴趣
关于追求代码质量 - JUnit 4与TestNG的对比 - 编程入门网的所有评论
