用C++写的CGI程序 - 编程入门网
作者 佚名技术
来源 NET编程
浏览
发布时间 2012-06-25
用C++写的CGI程序时间:2007-05-29 yycnet.yeah.net yyc译 经过前面的学习，大家应该能够根据例子用ANSI C为自己的服务器写出CGI程序。之所以选用ANSI C，是因为它几乎随处可见，是最流行的C语言标准。当然，现在的C++也非常流行了，特别是采用GNU C++编译器（g++）形式的那一些（注释④）。可从网上许多地方免费下载g++，而且可选用几乎所有平台的版本（通常与Linux那样的操作系统配套提供，且已预先安装好）。正如大家即将看到的那样，从CGI程序可获得面向对象程序设计的许多好处。④：GNU的全称是“Gnu''s Not Unix”。这最早是由“自由软件基金会”（FSF）负责开发的一个项目，致力于用一个免费的版本取代原有的Unix操作系统。现在的Linux似乎正在做前人没有做到的事情。但GNU工具在Linux的开发中扮演了至关重要的角色。事实上，Linux的整套软件包附带了数量非常多的GNU组件。为避免第一次就提出过多的新概念，这个程序并未打算成为一个“纯”C++程序；有些代码是用普通C写成的——尽管还可选用C++的一些替用形式。但这并不是个突出的问题，因为该程序用C++制作最大的好处就是能够创建类。在解析CGI信息的时候，由于我们最关心的是字段的“名称／值”对，所以要用一个类（Pair）来代表单个名称／值对；另一个类（CGI_vector）则将CGI字串自动解析到它会容纳的Pair对象里（作为一个vector），这样即可在有空的时候把每个Pair（对）都取出来。这个程序同时也非常有趣，因为它演示了C++与Java相比的许多优缺点。大家会看到一些相似的东西；比如class关键字。访问控制使用的是完全相同的关键字public和private，但用法却有所不同。它们控制的是一个块，而非单个方法或字段（也就是说，如果指定private:，后续的每个定义都具有private属性，直到我们再指定public:为止）。另外在创建一个类的时候，所有定义都自动默认为private。在这儿使用C++的一个原因是要利用C++“标准模板库”（STL）提供的便利。至少，STL包含了一个vector类。这是一个C++模板，可在编译期间进行配置，令其只容纳一种特定类型的对象（这里是Pair对象）。和Java的Vector不同，如果我们试图将除Pair对象之外的任何东西置入vector，C++的vector模板都会造成一个编译期错误；而Java的Vector能够照单全收。而且从vector里取出什么东西的时候，它会自动成为一个Pair对象，毋需进行造型处理。所以检查在编译期进行，这使程序显得更为“健壮”。此外，程序的运行速度也可以加快，因为没有必要进行运行期间的造型。vector也会过载operator[]，所以可以利用非常方便的语法来提取Pair对象。vector模板将在CGI_vector创建时使用；在那时，大家就可以体会到如此简短的一个定义居然蕴藏有那么巨大的能量。若提到缺点，就一定不要忘记Pair在下列代码中定义时的复杂程度。与我们在Java代码中看到的相比，Pair的方法定义要多得多。这是由于C++的程序员必须提前知道如何用副本构建器控制复制过程，而且要用过载的operator=完成赋值。正如第12章解释的那样，我们有时也要在Java中考虑同样的事情。但在C++中，几乎一刻都不能放松对这些问题的关注。这个项目首先创建一个可以重复使用的部分，由C++头文件中的Pair和CGI_vector构成。从技术角度看，确实不应把这些东西都塞到一个头文件里。但就目前的例子来说，这样做不会造成任何方面的损害，而且更具有Java风格，所以大家阅读理解代码时要显得轻松一些：//: CGITools.h // Automatically extracts and decodes data // from CGI GETs and POSTs. Tested with GNU C++ // (available for most server machines). #include <string.h&g |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢! |
你可能对下面的文章感兴趣
上一篇: 使用远程对象 - 编程入门网下一篇: 服务多个客户(java) - 编程入门网
关于用C++写的CGI程序 - 编程入门网的所有评论
