为什么要在operator=中返回＂*this＂的引用

[2] 在赋值函数为：A& operator=(const A& a)的情况下

不同的是没有临时对象的产生，因为operator=返回的是对当前对象的引用，而引用只是别名，而不是构造新对象的。这点可以通过如下函数调用来理解：

void fun(A& temp)

{

temp ...

}

A a;

执行fun(a)函数调用时，没有产生临时对象。

可见，重载"="操作符，不一定要返回对赋值目的对象的引用，但返回引用是很好的做法，建议您这样使用。

最后提出几个问题，大家可以思考一下：

[1] 若将a=b=c; 改为(a=b)=c后分别调用A operator=(const A& a)　和A＆operator=(const A& a)结果会有什么不同？

[2] 能否将A＆operator=(const A& a)改为const A＆operator=(const A& a)？

[3] 能否将A＆operator=(const A& a)中的return *this；改为return a？

[4] A a,　b;

a = b;

与 A a;

A b = a; 有什么不同？

水平有限，欢迎大家批评指正！

本文配套源码

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!