C、C++和Java安全编码实践提示与技巧
对于所有类型环境中的开发人员来说,安全性正成为一个越来越重要的主题,即便过去一直认为安全性不成问题的嵌入式系统也是如此。本文将介绍几种类型的编码漏洞,指出漏洞是什么、如何降低代码被攻击的风险、如何更好地找出代码中的此类缺陷。 注入攻击 通过将信息注入正在运行的流程,攻击者可以危害进程的运行状态,以反射到开发人员无法保护的某种最终目标。例如,攻击者可能会通过堆栈溢出(stack corruption)将代码注入进程,从而执行攻击者选定的代码。此外,攻击者也可能尝试将数据注入数据库,供将来使用;或将未受保护的字符串注入数据库查询,获取比开发人员更多的信息。无论出于怎样的目的,注入总是一件坏事,总是需要谨慎对待的。 最恶劣的注入攻击形式也许是代码注入——将新代码置入正在运行的进程的内存空间,随后指示正在运行的进程执行这些代码。此类攻击如果成功,则几乎可以进行任何操作,因为正在运行的进程完全被劫持,可执行攻击者希望执行的任何代码。 此类攻击最著名的示例之一就是 Windows 动画光标攻击,这正是本文要讨论的模式。攻击者利用一个简单的 Web 页面将形式不当的动画光标文件下载到查看者的 PC 中,导致浏览器调用此动画光标,动画光标调用时可能发生任意代码的注入。实际上,这是一个完美的攻击载体:因为它不要求对被攻击机器的任何实际访问、最终用户根本意识不到任何可能发生的麻烦;此外,如果攻击效果的恶意也是适度的,则对最终用户的外部影响几乎是零。 考虑示例 1(a),当然,这改写自 Windows 攻击,它构成了此类攻击载体的基础。这里的开发人员对于传入流的可靠性做出了基本的假设。信任流和并相信一切都没问题。使用基于堆栈的将被非串形化(deserialized)的类型调用函数,未知数据流和代码注入肯定会在某个时间点出现。
示例1 注入攻击。 这是怎样发生的?假设您调用示例 1(b)中的函数。我们就得到了一个易于利用的攻击载体。这里的问题在于 SOMETYPE 在编译时的大小是固定的。假设此类型在内存中使用 128 个字节表示。再假设您构建传入流时,使前 4 个字节(要非串形化的内容的长度)的读数为 256。现在,您没有检查正在处理的内容的有效性,而是将 256 个字节复制到了仅为 128 个字节的保留堆栈空间内。 考虑到发布模式堆栈的典型布局,您显然遇到了麻烦。查看堆栈,了解原因所在。每个被调用的函数都会将其本地数据布设到堆栈的一个帧内,通常是通过在输入时从堆栈指针减去本地数据的已知大小(加上处理调用链本身所需的任何管理数据)实现的。编译器发出的理想函数 prolog(伪代码)如下所示:
随后,对可利用函数的调用应如下所示:
在调用 foo() 时,调用方将流地址以及返 |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |