| 目的
 本白皮书的目的是讨论备份、恢复架构和解决方案，并介绍Cisco MDS 9000系列多层导向器和网络交换机的相关特性。
简介
服务器上存有关键业务数据的全球企业都要求应用能够连续可用。对于供应链管理（SCM）、企业资源规划（ERP）和客户关系管理（CRM）等应用产生的大量数据，企业必须不惜一切代价保护它们的安全性。这些数据至少必须定期保存到磁带上，以防止数据丢失。但是，随着数据量的增加，不但需要越来越大的存储量，还需要越来越快的服务器，以及越来越多的备份时间。一般情况下，如果数据备份需要好几个小时才能完成，那么，数据恢复将需要同样长的时间。对于许多企业来讲，这么长的恢复时间是不可接受的，因为这样会因长时间业务停运而损失收入。因此，在许多情况下，磁带备份只是灾难恢复（DR）规划的最低要求。
为保证这些企业应用需要的99.999%的可用性，存储设计必须考虑各个环节的高可用性。所有企业都必须制订的灾难恢复计划必须解决停运时间延长问题，并在发生大故障后能够无缝恢复到备用站点。在DR计划中，除磁带备份外，企业还经常使用复制技术远程复制整个数据中心。因此，除了从磁带恢复数据外，当前的恢复计划还可以包括利用远程备用数据中心恢复。引发故障的因素很多，事先很难预测，主要包括：
每个企业都必须随时做好灾难恢复准备，并确定哪些关键数据必须能够连续访问。为了确定企业最重要的位置、职能或应用，必须进行业务影响和风险分析。作为主数据中心的映射图像，远程数据中心可以在发生大灾难后提供全面访问。除磁带备份外，许多DR解决方案都包括实时复制数据图像。另外，复制技术还能提供许多其它功能，以满足各种应用要求。虽然复制技术能够帮助企业快速从灾难性故障中恢复，但复制过程中也有可能出现错误。因此，企业还需要将磁带备份作为有效数据存档的一种方式。本文将主要讨论整个DR计划中的磁带备份技术、架构和各种方法。
磁带备份
在当今的企业环境中，多数应用服务器都通过并行SCSI连接直接与专用磁带驱动器相连。由于需要管理的磁带设备的数量与应用服务器成比例增加，因此，专用资源的部署和维护都很昂贵。但是，直连磁带驱动器有性能保证，因为只有一台服务器使用驱动器。处于成本考虑，直连磁带驱动器逐渐向网络备份模式转移，即将磁带驱动器挂在LAN上，由多台服务器共享。典型的LAN备份方式如下图所示。在这种模式中，数据和备份流量都通过同一个LAN传输。网络备份能够提高磁带利用率和可管理性，但带来了如下问题。
图1
首先，大量备份数据增加了LAN流量，因而可能会降低应用性能。为减小对数据流量的干扰，备份任务一般在下班时间进行。但是，随着数据量的增加，备份时间越来越长，将逐渐扩展到上班时间。目前，许多企业都需要24×7运作，留给备份的时间越来越短。其次，备份流量和应用流量共用一个LAN可能会影响甚至扰乱备份工作的进行。第三，备份和数据应用共用一个LAN比较昂贵，因为一个应用环境的固件升级或不稳定将导致另一个环境的停运。为解决共用一个LAN存在的这些问题，管理员提出了应用和备份的分离。如下所示，在新的实施方案中，客户将移植到无LAN架构中，将备份流量与应用分开。目前，许多客户都已经开始部署专用备份存储网络。
当前的备份流程实施需要人工完成，不但费力，还容易出现人工错误。备份错误一般不容易被发现，因而很有可能导致数据丢失，进而引发故障。另外，磁带不但在操作中需要人工插入、倒带和取出，录制好之后还需要人工搬运到储藏地点。由于人工管理的成本较高，因而可以利用机器人改善磁带管理。集中备份可以将磁带以池的方式组织在一起，即可以在同一盘磁带上执行多种数据的备份。一 |
