在移动核心网中引入软交换是必然选择
作者 佚名技术
来源 网络技术
浏览
发布时间 2012-07-01
性使移动软交换机比固定软交换机复杂得多。  同样，在cdma2000的核心网中将来也要引入软交换。当它在向全IP网的过渡中，核心网的体系结构也将遵照3GPP R5 IP网络模型，由MSC服务器、媒体网关和信令网关组成。 3、移动软交换的特点和好处 在向3G的过渡中，在移动核心网中引入基于软交换的体系结构将给移动运营商带来许多好处。软交换的主要特点包括： (1)分布式交换 传统电路交换网利用集中的MSC在RAN和PSTN之间完成话音交换。由于运行成本和运维人员成本高，运营商都建大型集中的MSC，其代价是要建来自各城市RAN的回程话音电路。由于多数呼叫是本地的，这就造成电路加倍，从本地RAN到MSC，又从MSC到本地PSTN，如图3左所示。图3右所示的是基于软交换的体系结构，它由集中的MSC服务器/软交换机与分布的媒体网关组成，呼叫控制与话音处理/交换是分开的，媒体网关可以布设在提供最大价值的地方，复杂的呼叫控制被集中在一起。通过部署分布式交换，运营商可以明显降低回程费用。  利用基于软交换的分布式体系结构的另一主要好处是话音业务和GPRS数据可以共用核心网。运营商只需一个网即可，而不是像2.5G那样需要两个网。 (2)开放智能业务不需对所有MSC升级 移动运营商利用移动智能网(IN)开放基于标准的业务。用于移动IN的GSM标准是移动增强逻辑定制应用(CAMEL)。北美CDMA与TDMA也在对无线智能网(WIN)进行标准化。虽然当前许多业务(如预付费业务等)是利用IN协议的专有扩充来提供的，但是想把这些业务延伸至漫游者就需要实施基于标准的CAMEL & WIN业务。CAMEL和WIN两者都使用集中的智能网节点，叫业务控制点(SCP)。经过升级的MSC在某些点上要把呼叫控制移交给SCP，由SCP执行业务逻辑。当部署新业务时，运营商必须对所有的MSC进行升级，安装触发器。这样做的缺点是： ◆业务提供成本高，因为要对每一MSC进行升级，费钱费时； ◆MSC实时处理代价高，因为所装CAMEL触发器可能占据MSC处理能力的5%-20%，这意味着与没装触发器的MSC相比，每MSC将少支持5%-20%的无线用户，这是很大的代价； ◆软件成本高，因为MSC软件升级也需相关费用； ◆业务投放市场时间长，因为在传统电路交换MSC上开发软件需要时间长。较好较经济的办法是把这些触发器卸下来，放到软交换机上去。由移动终端始发/终接的呼叫通过软交换机而选路，软交换机将基于所装的触发器对SCP发起询问。由于触发器集中装在软交换机中，从而减轻了MSC的负担。利用软交换结构可开放的智能业务包括无线号码携带、号码共用、预付费漫游、长途免费业务等。 (3)通过软交换利用基于IP的服务平台来开放业务 国际软交换论坛应用工作组制定了一种应用框架，在此框架中，软交换机可以使用SIP或LDAP来接入基于IP的应用服务器，获得服务。这些IP使能的服务平台其工作方式与SCP相同，但它们的成本低很多，而且更加灵活。一旦数据库被移到更现代的平台，软交换机可以利用SIP或LDAP来对它们进行询问。 由于上述特点，软交换给移动运营商带来如下好处： ◆降低投资和维护成本 ◆高效灵活； ◆开放性； ◆有利于固定与移动核心网的融合。 4、在移动软交换之后 目前在国际上，融合正在成为电信业的主旋律。技术趋于融合、网络趋于融合、业务趋于融合。其实，融合的想法早在上世纪90年代中后期就已提出，先是三网融合，后是固定网与移动网的融合(FMC)。2000年，笔者曾著文写道：“为了实现真正的个人通信，使用户不论在固定环境中，还是在移动环境中都能享受到相同的服务，获得相同的应用，固定通信网与移动通信网也将走向综合，融为一体。固定网与移动网的融合应从核心网开始，逐渐扩展到边缘，把各种速率的数据流通过 |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢! |
你可能对下面的文章感兴趣
上一篇: 襄樊教育城域网应用案例下一篇: PolylinkECM3.0软交换系统介绍
关于在移动核心网中引入软交换是必然选择的所有评论
