C++的精英化趋势与两个关键缺陷

　　这里也就不多说了，但贴几个好玩的句子：

　　"C makes it easy to shoot yourself in the foot; C++ makes it harder， but when you do it blows your whole leg off." —— Bjarne Stroustrup(Stroustrup还是挺搞的，意译下：C语言让人很容易开枪走火打到自己的脚，C++让走火发生的可能性降低，但一旦走火，你的腿就没了。)

　　"IMO， good C++ code is better than good C code， but bad C++ can be much， much worse than bad C code." —— John Carmack.

　　C++标准库的苍白倒值得多说一点不知道没用过C++的人是否能想象，这个世界上还有一门语言的标准库里甚至不覆盖正则表达式和XML. C++就这样，并且还将持续这样。我专门查了一下，C++0x里好像终于有正则了，但还没有XML的库。

　　(不用提醒，我也知道boost里有，但boost不是标准库。)

　　C++本身不缺库，并且还都是大佬级的，如：OpenCV，OpenMP，ACE，MPICH2等。

　　随便那一个都是一方诸侯，如果你没用过OpenCV和OpenMP这些东西，第一次用一定会有点震撼，但关键是标准库不太行。

　　从这个角度看C++0x方向走错了：锦上添花的事做了不少，雪中送炭的事上不太给力。

　　感想C++语言已经无法简化，如果编译器能够提供可定制编译也许对这个语言会有帮助。

　　比如：设定某个选项后，C++就变成了有对象的C.设置某个选项后，多重继承就不支持了。

　　也许有编译器可以这样，但我确实还不知道。

　　再不行，自己定个规则使用C++的特定子集吧。

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!