代码见:/sql/sql_select.cc,test_if_order_by_key()和/sql/sql_select.cc,test_if_skip_sort_order()。
ORDER BY Optimization,描述了SORT排序过程的内容机制,在这里不重复解释。但恳请你一定要阅读,因为它描述了缓冲和快速排序机制的操作。
GROUP BY和相关的条件
这里描述了GROUP BY和相关条件(HAVING,COUNT(),MAX(),MIN(),SUM(),AVG(),DISTINCT())的主要优化。
GROUP BY会使用索,如果一个索引存在的话。 GROUP BY会用排序,如果没有索引存在。优化器可能选择使用HASH表排序。 GROUP BY x ORDER BY x的情况,优化器会因为GROUP BY会以 x 的排序,而认为ORDER BY是不需要的。 优化器包含了为转移特定HAVING条件的WHERE语句中的代码。然而,此代码在编写时是不生效的。源代码见:/sql/sql_select.cc,JOIN::optimize(),在#ifdef HAVE_REF_TO_FIELDS之后。 如果表句柄(handler)有个有效的快速行总数(row-count),那么这个查询: SELECT COUNT(*) FROM Table1; 不必扫描所有行,就能得到行总数值。这只对MyISAM表是正确的,但不适合InnoDB表。另外这个查询
SELECT COUNT(column1) FROM Table1; 不会有同样的优化,除非column1被定义为NOT NULL。
MAX()和MIN()新的优化方法。例: SELECT MAX(column1) FROM Table1 WHERE column1 < ''a''; 如果column1被索引了,就很容易找到最大值通过查询索引中的''a''值并且在这之前返回索引键。
优化对如下形式的查询,进行语句转化: SELECT DISTINCT column1 FROM Table1; 成:
SELECT column1 FROM Table1 GROUP BY column1; 当且仅当这两个条件都是正确:
* GROUP BY能通过索引来未完成。这暗示了只有一个表在FROM语句中且没有WHERE语句。 * 没有LIMIT语句。
因为DISTINCT语句并不总是被转化成GROUP BY,不要期望含有DISTINCT查询语句总会有被排序的结果集。然而,你能依赖GROUP BY优化规则,除非查询包括ORDER BY NULL。
三。其它优化
这部分,讨论其它更特别的优化方法。
1. ref和eq_ref的NULLs值过滤访问
这部分讨论ref和eq_ref联接类型的NULLs值过滤优化方法。
前期(early)NULLs值过滤
假设我们有个联接顺序如下:
..., tblX, ..., tblY, ... 更深入假设,表tblY通过ref或eq_ref 联合类型被访问:
tblY.key_column = tblX.column 或者,使用多个键部分的r
|