FreeBSD和Linux之比较
作者 佚名技术
来源 Linux系统
浏览
发布时间 2012-04-07
多少系统负荷,网路不稳时会不会当掉,网路负荷太大时网路会不会 死掉,笔者个人觉得 FreeBSD > Linux. 尤其许多研究已经提出,Linux 在高系统负荷下的表现相当不好,而 FreeBSD 却不会.要知道世界上最大的 ftp site - wcarchive.cdrom.com 是一台跑著 FreeBSD 的 Pentium pro 机器 (P6-150,512MB RAM,72GB HDs online more than 1200 ftp users allowed) 注 : wcarchive.cdrom.com = ftp.cdrom.com 2. 网路 争夺封包(packet)的速度,除了网路卡好坏之外,最重要的还是作业系统跟 驱动程式,使用一样的网路卡 FreeBSD > Linux >>> DOS NCSA. ![]() FreeBSD 在 RPC 及 NFS 上都比 Linux 来的稳定及快速.毕竟 BSD 在网路 这方面是始祖. 3. 移植软体的难易程度 现今一般的软体大多是为 BSD 写的, ![]() ![]() ![]() FreeBSD 有收集数百种软体的 ports,只要打个 make 就可以轻松编译,不然也有编译好的 binary 可以直接安装使用. 4. 硬体支援 Linux 支援最多种的硬体,NetBSD 最少,而 FreeBSD 夹在中间正急起 直追中, ![]() 移植到 NetBSD 跟 Linux. 5. Merged VM/buffer cache Linux 的磁碟 I/O 速度是一流的, ![]() ![]() ![]()
现在 Linux 要用超过 64 个 tty 除了 ![]() ![]() 一般人使用的 Slackware 版 Linux 是由 Slackware 公司整理,所 以一般人要取得完整原始程式码 ![]() /usr/sbin /usr/lib ... 甚至 /etc /usr/share/FAQ 都在里面, 让你可以很容易的更改自己想要的东东,要更新系统时也可以抓取 最新的 source 打个 make world 就成了 (当然也可以用 core team 做好的 binary),它甚至会自动检查各目录的权限是否正确. 简单一句,就是非常的有组织! 利用 binary 来升级只要不到一小时就可以完成,甚至有写好的 script 可以使用. 8. 目录档案组织化 FreeBSD 根据 4.4BSD 规范,什麽档案应该在那里,应该是什麽权限, 编译时应该连结(link)成 static 或 dynamic,都非常的严谨,该有的 manpages 绝对不会少.不像 Linux,写 kernel 一个人、写 library 另一个,写 man |
|
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |
你可能对下面的文章感兴趣
上一篇: linux目录情况介绍下一篇: 浅谈配置Linux主域名服务器文件
关于FreeBSD和Linux之比较的所有评论