FreeBSD和Linux之比较
作者 佚名技术
来源 Linux系统
浏览
发布时间 2012-04-07
1. Linux
优点: 充分发挥 PC 的功能,花样极多,玩起来很有趣,各方面的表现都不错. 缺点: 太过自由,以致於发散掉了,维护方面比 FreeBSD 麻烦(对一般人来说). -> 适合喜欢「玩 PC」,更甚於「玩 UNIX(Network)」的人. 2. FreeBSD 优点: 非常 UNIX、非常 Free、非常 BSD -- UNIX 的理想归宿!! 缺点: 太过 UNIX,以致於玩下去很难收手 ^^;; -> 适合喜欢 UNIX,有心好好经营 service 的人;也是 programmer 的理想 OS. FreeBSD Core Team 并不是刻意忽略「入门的方便性」,只是人力有限,把主力投注在「UNIX 风味的主题」上. FreeBSD 对硬体的需求实在也不会太严刻,对刚接触的人,建议使用「最一般化」的 硬体,像是: IDE (BigFoot)、ne2000 compatible 杂牌卡,S3Trito64,最烂的14寸 VGA,(atapi-cdrom). 想说明的是,希望对 FreeBSD 有兴趣的人,别买些「太高档(或者说奇怪)」的硬体, 到时候装不起来就骂 FreeBSD 怎麽这麽烂 ^^;; 可以想一下,到底想试试自己的PC能跑多少东西,还是真的有心进入 UNIX 的世界 === 为什麽要选择 FreeBSD ?! === 嗯...现在有许多免费的 i386 UNIX (在 386 以上 PC 执行的 UNIX),例如 Linux、NetBSD、FreeBSD、OpenBSD、386BSD 等,究竟你要如何选择属於你的 UNIX ? 玩了三年多的 UNIX (一年半 Linux,两个月 NetBSD,两年 FreeBSD) 笔者只能以非正式的说法说说笔者的个人意见,希望这些意见不要引起争论 各个作业系统优缺点的大战. Linux 是容易上手 ![]()
的典范. 也因此,i386 在里面只算是 13 种中的一种,自然无法取得全力的发展,再加上其 core team 比较不活跃, ![]() 前景还不明朗. FreeBSD 跟 NetBSD 一样都是基於 4.4 BSD-lite,但是 FreeBSD 现在只支援 i386, ![]() ![]() 原始程式码会有一致性,会有组织的被更新,但是整个 OS 的活力也操在 core team 的手中,这就是 NetBSD 在笔者眼中无法兴盛的原因.而没有 core team(如 Linux),好处是全世界每个人都可以发表自己的修正(patch) 不须经由 core team 的审核,但缺点是 source code 杂乱无章且可能会 不同步. ![]() ![]() (或许在 RetHat Linux 已经稍微好一点了) 而这些可怜的情形在 FreeBSD 身上都不会发生. * 要选择怎样的 OS ![]()
(其实只要不怕 format 硬碟,吃饱撑著,装什麽东西、装几次都好说嘛) 1. 稳定性 一个作业系统最重要的就是稳定性,比方说能连续开机多久,能忍受 |
||
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |
你可能对下面的文章感兴趣
上一篇: linux目录情况介绍下一篇: 浅谈配置Linux主域名服务器文件
关于FreeBSD和Linux之比较的所有评论