Gnome Ubuntu和KDE Ubuntu的区别
ubuntu 8.04里头默认安装的是gnome桌面.但是也可以换成KDE桌面,但什么是Gnome Ubuntu和KDE Ubuntu呢?以下是自己查阅的资料: KDE与GNOME是很类似的:它们在本质上都是桌面环境,和窗口管理器配合使用,以提供类似于MS-Windows、OS/2、CDE和 Mac OS的用户界面.他们都拥有图形化的文件管理器.在文件管理器中看到的对象可以是文件夹、子文件夹、程序、链接等. 对于文件管理器中的对象,你可以用鼠标来进行移动、拷贝等操作.单击右键选中浮动菜单中的“属性”,在弹出的对话框中就可以更改文件的属性,如 访问权限、文件名等.还可以把文件与特定程序进行关联,或者把文件拖到特定程序的图标上直接运行.程序的快捷方式可以加到桌面或者面板上.通过图形化的控 制面板你可以控制桌面行为的许多细节,包括文件关联、窗口聚焦、按钮的摆放位置以及菜单的设置等.原则上,设定好文件关联后,通过单击或双击就可以自动调 用特定的程序来打开被点击的文件,但实际工作起来并不是那么顺利. KDE和GNOME都拥有许多的“本族程序”.“本族程序”的意思是:这些程序所用的库与桌面环境用的库相同,并且能够由桌面环境来定义程序与 外界的交互方式.这些“本族程序”涵盖的范围很广,虽然大部分的程序看起来还很粗糙、没有特色,但这些程序使用起来还是很容易上手的. 虽然KDE和GNOME是两个不同的桌面环境,但是你会发现他们协作起来并没有太大的障碍.你可以在GNOME中运行KDE的kppp或是 Konqueror.当然,这样会丧失一小部分功能,比如无法在GNOME中实现Konqueror的拖拽功能.另外,你同时在内存中加载QT和 GTK . KDE和GNOME都是开放源代码的,他们都能很好的运行主流的Linux应用程序. 笔者的经验告诉自己:在网上人们对KDE和GNOME的评价并不能反映真实的情况.事实上,KDE比GNOME早推出一年,并且以精致、稳定的 性能将其领先地位保留至今.与KDE的商业版QT库相对应,GNOME一开始就是免费的.倾向于GNOME的用户是它是真正意义上的开放源代码软件, 而不是它的技术而去使用它. 话虽这样说,但是对于一般用户,KDE和GNOME差不了多少.它们都提供了功能强大的图形界面,操作起来甚至比命令行还要高效.它们并不是最 好的桌面环境(相比之下OS/2和Mac OS要更好一些),不过它们发展的很快,预计在一两年内就可以超过那些古老的桌面环境.
网络界的一些人声称GNOME不如KDE稳定,但实际上却恰恰相反,至少在笔者测试过的那些版本中是这样.KDE显得更加的脆弱和不稳定,图形界面的崩溃报告不断地出现.KDE2.0发布以后,这个情况得以改观.GNOME相对来说要健壮许多,总能顺利地执行任务. 两个系统的用户界面差别并不明显,但是一些潜在的东西起着至关重要的作用.就拿鼠 标来说吧,在KDE中通过单击就可以打开程序,无论这个程序的图标是在桌面上、面板上还是在文件管理器中.而GNOME呢,在面板中是单击,在其他地方却 要双击才行.很难说哪一种方式更好.KDE的方式似乎更统一一些,使用起来很舒服.但对于已经养成了双击习惯的人,一时忘记而不小心连击两下,就会打开两 个窗口,这是一件很恼人的事情. KDE的文件管理器Konqueror比GNOME的gmc更加的精密和成 熟.除了进行一般的文件管理,Konqueror还是一个网页浏览器,并且支持cookies.它采用插件式体系结构,这样就为在Konqueror中嵌 入其他应用程序提供了可能.比如说,当你点击PDF格式的文件时,Konqueror会调用PDF阅读器,并将其内嵌到自己的框架里,看起来浑然一体.这 一点,GNOME的文件管理器就做不到.顺便说一句,笔者觉得Konqueror的彩色图标和按钮非常漂亮. 另一方面,GNOME的窗口管理器(Sawfish)较为成熟.KDE的窗口 管理器可以在缺省方式下工作的很好,假如你修改了其中的选项,很可能会导致一些故障.比如, |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |