Cont()与Where().Count()有时性能差别如此之大
AS [t0] WHERE ([t0].[IsDeleted] = @p0) AND (([t0].[AuditStatus] = @p1) OR ([t0]. [AuditStatus] = @p2)) 原来是我如果在Select中取某表的数量并且条件中使用了之前from后的某个变量时,这时用Count(条 件)和Where(条件).Count()产生代码才会不同,查询速度才会出现数量级的差别。 //效率低版本:
与 //效率高版本:
否则,Count()与Where().Count()生成的SQL语句是相同的,效率也一样。 总结到此,望各位看官以后要注意!本人入园两年来,第一发在首页,请各位看官不吝赐教! 谢谢各位看官的指点,声明下以上查询图都LinqPad查询结果截图。至于为啥4秒左右为LinqPad查询时 间,Linq生成Sql语句在Sql Server中执行不到1秒,以下截图作解释: |
凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务,公司网站:http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息,本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权,如果有涉及你的版权有必要删除你的文章,请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息,谢谢! |