Cont()与Where().Count()有时性能差别如此之大

今天在修改后台用户公司管理列表时，发现列表加载超慢的bug！好几十秒啊！数据是相对其他的列表 是稍微多点，不过也就4000多条，之前是好的，为啥这么慢呢？想起我之前在此列表中加入了一个字段， 用于方便提示管理员公司的产品列表是否有修改之类的状态字段，于是可以断定是加了此字段的原因。

首先，先看看我之前是如何写这个提示状态字段的，实体中加入ContentStatus，然后直接在Linq语句 中Select 实体对象中加入ContentStatus=Product_Maintain.Count(C => C.CompanyID == company.ID && C.IsDeleted == 0 && (C.AuditStatus == 0 || C.AuditStatus == 4))>0？"产品有更新":""。这时我想应该是加入三元运算，linq在转Sql时，产生过多的，Case，when ，then语句，三元运算增加了判断会影响查询性能，于是我去掉后，再运行查看页面，仍然很慢，感觉不 出快了多少。

这时，我想起了LinqPad，看看到底转换生成了怎样的Sql语句。运用Count（条件）生成Sql代码如下 ：

SELECT　COUNT(*)　AS　[value]
　　　　 FROM　(
　　　　　　　　 SELECT
　　　　　　　　　　　　 (CASE
　　　　　　　　　　　　　　　　 WHEN　([t1].[CompanyID]　=　([t0].[ID]))　AND　([t1]. [IsDeleted]　=　@p0)　AND　(([t1].[AuditStatus]　=　@p1)　OR　([t1].[AuditStatus]　=　@p2)) 　THEN　1
　　　　　　　　　　　　　　　　 WHEN　NOT　(([t1].[CompanyID]　=　([t0].[ID]))　AND　 ([t1].[IsDeleted]　=　@p0)　AND　(([t1].[AuditStatus]　=　@p1)　OR　([t1].[AuditStatus]　=　 @p2)))　THEN　0
　　　　　　　　　　　　　　　　 ELSE　NULL
　　　　　　　　　　　　　 END)　AS　[value]
　　　　　　　　 FROM　[Company_Product_Maintain]　AS　[t1]
　　　　　　　　 )　AS　[t2]
　　　　 WHERE　[t2].[value]　=　1

这时我发现一个很简单的Count的Sql 语句，linq转换后变得如此复杂，我直接在sql server中运行此 代码，发现查询还是很慢，于是我直接把ContentStatus=Product_Maintain.Where(C => C.CompanyID == company.ID && C.IsDeleted == 0 && (C.AuditStatus == 0 || C.AuditStatus == 4)).Count()生成Sql语句为：

SELECT　COUNT(*)　AS　[value]
　　　　 FROM　[GasSNS_Company_Equipment_Maintain]　AS　[t1]
　　　　 WHERE　([t1].[CompanyID]　=　([t0].[ID]))　AND　([t1].[IsDeleted]　=　@p0)　AND　 (([t1].[AuditStatus]　=　@p1)　OR　([t1].[AuditStatus]　=　@p2))

发现运行速度那是快了一个数量级啊！

后台列表查询结果速度大大提升有图为证(声明：以下图都为项目中截图，不是简单的单表查询，还连 了用户表，详细表等数量也都挺大的)：

图1为Count结果，用了35秒，哇塞！

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!