AOP@Work: AOP工具比较，第1部分-语言机制 - 编程入门网

每项技术在处理 AOP 的语言机制时，都提供了自己独特的优缺点。用一个简 单的列表来总结这些优缺点是不可能的，因为对于不同的项目，每项技术的好处 是各不相同的。但是，以上信息为选择工具或者遇到关键问题时寻找替代品提供 了指南。

结束语

为项目选择一个 AOP 工具所面临的难题在于比较每种工具的优劣，同时不要 让自己迷失其中。AOP工具比较的第一部分强调了 4 种领先的 AOP 技术的核心机 制，并对比了它们的相似与不同之处。

如果本文是在十年之前报道一项新的模块化技术，那么我们可能就此打住，开 始用自己选择的风格来编写方面 —— 可能是在命令行用 Emacs 或其他文本编辑 器构建。但是今天，如果没有深入研究一项新技术如何与现有的开发环境和其他 工具集成，人们是不会轻易地考虑采用它的。

所以，本文的第二部分把重点放在集成因素对 AOP工具选择的影响。在其他因 素之中，将讨论每个工具如何处理方面的编译与设计，以及如何依据 IDE 集成与 工具支持将它们都组合在一起。我还会比较这些工具的基本特性，看看它们背后 到底是什么，包括进一步探讨 AspectJ 与 AspectWerkz 项目合并之后我们可以 期盼从中得到什么。

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!