AOP@Work: AOP工具比较，第1部分-语言机制 - 编程入门网

AOP@Work: AOP工具比较，第1部分-语言机制

简介：AOP 技术的时代已经来临，但是怎样才能为项目选择正确的工具呢？在 新推出的 AOP@Work 系列的第一篇文章中，面向方面（aspect-oriented）的编程 专家 Mik Kersten 将比较 4 个领先的 AOP 工具（AspectJ、AspectWerkz、 JBoss AOP 和 Spring AOP），帮助大家判断应该选择哪一个工具。本文由两个部 分组成，在文中，作者将重点介绍这些工具的语言机制和不同技术的优劣。他分 别用 4 种工具编写同一个示例，让读者感觉到它们之间的高级区别。他还将讨论 每种工具的语法技术对 AOP 语义产生的效果。在文章结束时，作者将对工具的核 心语言机制（例如切入点匹配和组合、通知的格式、连接点上下文）进行深入比 较。注意，本文将解释最近宣布的 AspectJ 和 AspectWerkz 项目合并的意义。

面向方面编程（AOP）在 Java™ 平台上变得日益流行。随着 AOP 出版物和会议的增加，这项技术的工具与实现越来越多。虽然人们很清楚 AOP 是 面向对象技术的补充，但是 Java 开发人员该如何评估当前的 AOP 工具，特别是 每项新技术实现的优劣，这方面则相对不那么清楚。

本文有两部分，而且 本文还是 developerWorks 上一个新的 AOP 系列的第一篇文章。在本文中，将概 述 AOP 工具当前的技术状况，比较对于该技术而言最成熟的一些方法：AspectJ 、AspectWerkz、JBoss AOP、和 Spring AOP，并对比与每种方法的采用有关的问 题。文中还会解释最近宣布的 AspectJ 和 AspectWerkz 项目合并的意义（请参 阅参考资料）。

本文无意作为 AOP 的介绍或某个特定 AOP 实现的入门读 物。而是将对目前使用最普遍的 AOP 技术进行概述。对每个工具的语言机制和工 具支持的内在优劣进行探讨，将有助于为项目选择最合适的技术。这里定义的指 标还会让读者更加容易地评估即将推出的 AOP 工具和特性。关于 developerWorks 上介绍 AOP 的最新文章列表，请参阅参考资料。

请注意 本文有两个部分，为了方便读者，两部分同时发布。第 1 部分侧重于这 4 个领 先工具各自的 AOP 语言机制处理技术，其中包括工具的方面语法（aspect syntax）和切入点的表示、用来声明方面的机制范围等主题。第 2 部分继续深入 介绍领先的 AOP 实现如何与现有的开发环境、工具和库进行集成。这一部分包括 以下主题：方面设计器、IDE 插件、可伸缩性和 AOP 工具将来的发展方向，还包 括对最近 AspectJ 和 AspectWerkz 项目合并的关注。

选择成熟的工具

AOP 是一项新技术，所以，并不是现有的所有工具都已经成熟到适用于商 业开发。判断成熟度的一个主要因素是用户的采用程度。在考虑把一项新编程技 术应用到商用之前，这项技术必须从活跃的用户社区的反馈中得到强化。表 1 显 示了 aosd.net 上列出的目前可以使用的 AOP 工具（请参阅参考资料）。每个工 具的用户列表贴子数量可以表明它的用户基数（省略了贴子的实际数量，因为单 独一个月的统计可能给读者造成误解）。

表 1. 在 2004 年 11 月 AOP 工具用户列表中的贴子数量

AOP@Work: AOP工具比较，第1部分-语言机制(2)

请注意 Spring 的 AOP 部分没有形成一个独立的下载或用户社团，所 以用户基数相当比例的用户可能没有给 Spring AOP 发贴，而是投在别的主题上 了。在 aosd.net 上还列出了 4 个额外的工具，但是它们要么缺乏用户讨论论坛 ，要么在 11 月没有贴子。

AOP 工具虽然没有列在表中前四位，但它在技 术上可能非常成熟，可是缺乏较大的用户基数就意味着它们还没有经受过采纳程 度测试。虽然在本文编写的时候，它们还不适合于商业开发，但是这些工具的日 后发展还是值得关注的。通过

凌众科技专业提供服务器租用、服务器托管、企业邮局、虚拟主机等服务，公司网站：http://www.lingzhong.cn 为了给广大客户了解更多的技术信息，本技术文章收集来源于网络,凌众科技尊重文章作者的版权，如果有涉及你的版权有必要删除你的文章，请和我们联系。以上信息与文章正文是不可分割的一部分,如果您要转载本文章,请保留以上信息，谢谢!